Постановление суда № 88339212, 20.03.2020, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/72/20

Провадження №2/319/131/2020

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

20 березня 2020 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Мальованого В.О.

за участі секретаря судового засідання Синякової О.І.

за відсутності сторін, що беруть участь у справі, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Більмак, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новоукраїнська сільська рада Більмацького району Запорізької області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Новоукраїнська сільська рада Більмацького району Запорізької області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач вказала, що 24 листопада 2001 року за №1779 на Маріупольській універсальній товарній біржі між нею та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі продажу житлового будинку та земе6льної ділянки, що розташовані за адресою : АДРЕСА_1 . Згідно з умовами договору нею були сплачені ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 10 000грн. за придбання житлового будинку з надвірними спорудами. Продавець прийняла зазначені кошти, та передала їй правовстановлючі документи та ключі від будинку. Однак від нотаріального посвідчення договору продавець ухилилась, оскільки була можливість оформити договір на біржі та з листопада 2010 року виїхала на постійне місце проживання до м.Макіївка Донецької області, яке з 2014 року відноситься до переліку населених пунктів на території якиї здійснюється антитерористична операція.

Для виконання завдання підготовчого провадження призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в підготовче засідання не з"явилась, про час і місце розгляду повідомлена відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України, ч.1 ст.12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", заяв чи клопотань не заявив, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв чи клопотань, відзиву на позовну заяву не надала.

Будь-яких заяв про намір укласти мирову угоду чи передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, заперечень проти позовних вимог до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового засідання технічними засобами, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалося.

Судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе визнати підготовку справи до судового розгляду завершеною, закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.196-198, 200, 259-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новоукраїнська сільська рада Більмацького району Запорізької області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16.00 годину 22 квітня 2020 року у приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: 71001, Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Центральна, 26-А..

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Мальований