Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"06" квітня 2010 р.Справа № 14/409-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ТІДІСІ Україна”, м. Київ
до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький
про стягнення грошей
суддя Гладюк Ю. В.
представники сторін:
від позивача: Карван Д.А. - за довіреністю від 01.01.2010 р.
від відповідача: не зявився
Суть спору: Позивач в своєму позові просить суд стягнути з відповідача 7521,89 грн. боргу за отримані згідно усної домовленості автомобільні товари.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.
Відповідач відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, позовні вимоги по суті не оспорив. За таких обставин розгляд справи провадиться в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
Згідно усної домовленості позивачем, на підставі видаткової накладної №ЕТП09030011 від 03.09.2008 р., було відпущено відповідачу автомобільні товари на загальну суму 8403,89 грн. Відповідач отриману продукцію оплатив частково, в сумі 700 грн. Залишок заборгованості становив 7703,89 грн.
16.12.2009 р. позивачем на адресу відповідача було надіслано претензію з вимогою щодо сплати решти вартості переданої продукції. Відповідач письмової відповіді на претензію не надав, заборгованість не сплатив. Враховуючи викладене позивач звернувся з позовом про стягнення боргу. Сума позову, визначена позивачем становить 7521,89 грн. та є меншою за фактичну заборгованість на час розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та давши їм оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Згідно до ст.ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.
Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
В силу ст. 692 Цивільного кодексу України у відповідача виникло зобовязання по оплаті товару відразу після його прийняття.
Враховуючи викладене позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.
Керуючись п.2 ст. 175, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ТІДІСІ Україна”, м. Київ (вул. Радистів, 73А, код 33780248) 7521,89 грн. грн. боргу, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
Судебное решение № 8833511, Господарський суд Хмельницької області было принято 06.04.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 14/409-10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: