№ 8833417, 08.04.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.10           Справа №19/24-10. Господарський суд Сумської області у складі: судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Балицькому В.В.

за участю :          

представника кредитора – Сафронова П.О. (довіреність №98 від 11.01.2010р.)

представника боржника - не з’явився

арбітражного керуючого Гайдукова С.П. (ліцензія АВ №347216 від 14.09.2007р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №19/24-10

за заявою кредитора – Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції

до боржника – Колективного підприємства «Атлант» (Сумська область, Охтирський район, с.Лутище, вул.Шевченка, 13, ід. код 23823626)

ВСТАНОВИВ:

Охтирська МДПІ Сумської області звернулася до господарського суду з заявою про визнання відсутнього боржника - Колективного підприємства «Атлант» банкрутом. В заяві кредитор зазначає, що боржник має перед державою податкову заборгованість в сумі 1298919, 34 грн. та більше року не звітує до МДПІ.

Представник кредитора в судовому засіданні підтримав заяву, просить суд визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гайдукова С.П.

08.04.2010р. від арбітражного керуючого Гайдукова С.П. надійшла заява за змістом якої вказано, що він не заперечує проти призначення ліквідатором боржника.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, відзив на заяву суду не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника боржника та за наявними в справі матеріалами в порядку ч.12 статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив, що заборгованість боржника перед кредитором складає 1298919, 34 грн., яка підтверджена копією виконавчого листа Сумського окружного адміністративного суду (а.с.57).

Згідно довідки кредитора – Охтирської МДПІ боржник починаючи з 20.01.2009р. не подає до МДПІ податкової звітності (а.с.18).

У відповідності до статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " господарським судом справа про банкрутство відсутнього боржника порушується, якщо керівні органи боржника -юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Враховуючи доведеність того, що боржник протягом року не надає до податкових органів податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, суд вважає за необхідне згідно п. 2 статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гайдукова С.П.

Керуючись статтями 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати юридичну особу - Колективне підприємство «Атлант» (Сумська область, Охтирський район, с.Лутище, вул.Шевченка, 13, ід. код 23823626) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Тривалість ліквідаційної процедури не повинна перевищувати дванадцяти місяців.

Встановити, що розмір кредиторських вимог Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до Колективного підприємства «Атлант» складає 1298919, 34 грн.

З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна. З дня прийняття даної постанови скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, в тому числі податкова застава. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича ( ліцензія серії АВ № 347216 видана 14.09.2007р., адреса місцезнаходження: м. Суми, вул.СКД, 24 к.13 А.). Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, докази розшуку майна, що належить банкруту та яке знаходиться у спільній власності членів господарства, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби, пенсійного фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи порушувалася кримінальна справа у відношенні посадових осіб боржника, а також з'ясувати питання чи порушувалося виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням. Крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналів установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію банкрута. Докази вжиття зазначених заходів надати суду. Копію даної постанови направити кредитору, ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС. Суддя Н.О.Спиридонова