Постановление суда № 88329943, 19.03.2020, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 березня 2020 р. м. Чернівці cправа № 824/1170/19-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління Казначейської служби України у м. Чернівцях Чернівецької області про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.12.2019 р. у справі № 824/1170/19-а адміністративний позов задоволено повністю. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області сформувати та подати до Управління Державної Казначейської служби України у м. Чернівцях Чернівецької області подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 9943,50 грн, сплаченого згідно квитанції №0.0.1440771099.1 від 19.08.2019 р. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області судові витрати (судовий збір) в сумі 768,40 грн.

На виконання рішення у даній справі, Чернівецьким окружним адміністративним судом 15.01.2020 р. видано виконавчий лист.

06.03.2020 р. представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі від 15.01.2020 р. у справі № 824/1170/19-а, а саме: у графі "найменування стягувача" вказати ім`я " ОСОБА_1 " замість вказаного " ОСОБА_1 ".

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.03.2020 р. призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому документі на 16 год. 30 хв. 18 березня 2020 р.

В судове засідання 18.03.2020 р. позивач та представник позивача не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, в судове засідання не з`явилося, однак подало клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

За приписами ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи приписи ст. 374 КАС України, суд вважає, що неявка сторін, не є перешкодою для розгляду заяви у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 15.01.2020 р. у справі № 824/1170/19-а було допущено помилку, а саме у графі "найменування стягувача" зазначено ім`я " ОСОБА_1 " замість "ОСОБА_1".

За приписами ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі від 18.03.2019 року, а саме: у графі "найменування стягувача" вказати ім`я " ОСОБА_1 " замість вказаного " ОСОБА_1 ".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 248, 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити допущену помилку у виконавчому листі від 15.01.2020 р. у справі № 824/1170/19-а, а саме вказати у графі "найменування стягувача" ім`я "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Суддя В.К. Левицький