Постановление суда № 88320075, 18.03.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

760/29246/19

2 /760/919/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 березня 2020 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Жовноватюк В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / до Кредитної спілки «ЗАРАЗ» /м.Київ, вул. В.Забіли, буд. 5 , треті особи : приватний нотаріус Гамаль Ірина Миколаївна /м. Київ, вул. Московська, 46/2 /, ОСОБА_2 / АДРЕСА_1 /, про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить визнати недійсним кредитний договір про надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту, визнати недійсним договір іпотеки, яким був забезпечений зазначений кредитний договір, та скасувати рішення приватного нотаруса КМНО Гамаль І.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яким за відповідачем зареєстровано право власності на нерухоме майно.

На виконання вимог ухвали суду від 04.11.2019 про залишення позовної заяви без руху, 12.03.2020 від позивача надійшла до суду заява з додатками. ОСОБА_1 просить суд розстрочити йому сплату судового збору до ухвалення рішення по справі , посилаючись на відсутність доходу у нього та членів його сім`ї.

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної підсудності Солом`янського районного суду м. Києва.

Дослідивши матеріали справи та долучені позивачем довідки про доходи, вважаю, що тяжкий матеріальний стан позивача є обставиною, яка утруднює сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, тому його клопотання щодо розстрочки сплати судового збору підлягає задоволенню.

Згідно із ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ,435 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.

Розстрочити позивачу сплату судового збору у розмірі 2305,20 грн. (768,40*3) строком до 01.12.2020, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «ЗАРАЗ», треті особи : приватний нотаріус Гамаль Ірина Миколаївна, ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 11 на 12.30 годин 04 червня 2020 року.

Про час розгляду справи в підготовчому судовому засіданні повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно із ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третім особам, які не заявляють вимог щодо предмету спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень або відзиву щодо позову. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники судового розгляду до початку розгляду справи по суті зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Жовноватюк