
Справа № 615/222/20
Провадження № 2/615/144/20
У Х В А Л А
19 березня 2020 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
25 лютого 2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позові ОСОБА_1 вимагає розірвати шлюб.
Ухвалою судді від 27 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам, передбаченим ст. ст. 175 та 177 ЦПК України, а саме:
1. В позові не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, копії доказів не засвідчені позивачем належним чином;
2. позовна заява не містить підтвердження, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
3. в позові не викладені конкретні вимоги, а саме: з ким ОСОБА_1 вимагає розірвати шлюб, дату реєстрації шлюбу, найменування органу, який здійснив реєстрацію та актовий запис;
4. не додано до позову документів, які підтверджують сплату судового збору.
Для усунення зазначених недоліків позивачу був встановлений десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копія зазначеної ухвали позивачем була отримана 12.03.2020 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення.
17 березня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій остання фактично відкликає позовну заяву.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Як вбачається з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином, суддя вважає, що позивач відкликає позовну заяву, а тому її необхідно повернути ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Товстолужський
Судебное решение № 88314550, Валківський районний суд Харківської області было принято 19.03.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 615/222/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: