Постановление суда № 88310246, 27.01.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5090/17

Провадження № 2/234/184/20

УХВАЛА

про внесення виправлення в судовому рішенні

27 січня 2020 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Лутай А.М.,

за участю: секретаря судового засідання – Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 16 січня 2020 року по цивільній справі №234/5090/17 (провадження №2/234/184/20), позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволений частково. З відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором б/н від 21.01.2011 р. у розмірі 1802,82грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 24грн. В іншій частині позову відмовлено.

Однак, судом встановлено, що у рішенні суду, яке містить вступну і резолютивну частини, а також, у резолютивній частині повного рішення суду від 16.01.2020р, допущено описку та помилково зазначена сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме: «у розмірі 24грн», замість правильної суми судового збору «28,82грн».

Відповідно до ст.269 ч.ч.1, 2 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести необхідні виправлення у рішенні суду, яке містить вступну і резолютивну частини, а також, в повному тексті рішення суду від 16.01.2020р.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ

Виправити описку у рішенні суду, яке містить вступну і резолютивну частини, та у повному рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 16 січня 2020 року по цивільній справі №234/5090/17 (провадження №2/234/184/20) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, в резолютивні частині рішення замість невірно вказаного розміру судового збору, який підлягає стягненню - «24 грн», вказати вірний розмір – «28,82 грн».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: А.М.Лутай