Постановление суда № 88306239, 19.03.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/1724/20

Номер провадження 2-с/201/8/2020

УХВАЛА

19 березня 2020 року місто Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 березня 2020 року за заявою Обслуговуючого кооперативу Автогаражний кооператив «Лоцманський» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам, інфляційних втрат та трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИВ:

Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 04 березня 2020 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам у розмірі 1510,00 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 45,00 грн., суму трьох відсотків річних, яка становить 34,39 грн. та судовий збір, сплачений при подачі заяви у розмірі 210 грн. 20 коп..

ОСОБА_1 16 березня 2020 року звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 04 березня 2020 року, посилаючись на те, що вимоги стягувача і обставини, на яких вони ґрунтуються не відповідають дійсності,.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та доданими до неї матеріалами, вважаю, що підстав для її повернення немає, а тому судовий наказ від 04 березня 2020 року підлягає скасуванню.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 04 березня 2020 року, виданий Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за заявою Обслуговуючого кооперативу Автогаражний кооператив «Лоцманський» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам, інфляційних втрат та трьох відсотків річних – скасувати.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев