№ 8829972, 31.03.2010, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-1383/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          31 березня 2010 р.                                                                                м. Чернігів

          Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Гром Л.М.

розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Корюківському районі до приватного підприємства «Слов’яночка» про стягнення податкового боргу за рахунок активів, -

В С Т А Н О В И В :

22.03.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Слов’яночка» про стягнення податкового боргу за рахунок активів з податку на додану вартість в сумі 340,46 грн., з податку на прибуток підприємств в сумі 0,26 грн., всього в сумі 340,72 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що підприємство має податковий борг з податку на додану вартість, який виник внаслідок несплати відповідачем податкового зобов’язання, визначеного Державною податковою інспекцією у Корюківському районі та за не подання податкових декларацій з податку на прибуток підприємств.

До початку судового засідання позивач надав суду заяву про від 30.03.2010 року про розгляд справи за відсутності представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомили, письмові заперечення суду не надали.

Розглянувши документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Приватне підприємство «Слов’яночка» як суб’єкт господарської діяльності зареєстровано Корюківською районною державною адміністрацією 24.11.2004 року, про що видано відповідне свідоцтво.

          02.12.2004 року за № 518 відповідач зареєстрований в Державній податковій інспекції у Корюківському районі як платник податків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Відповідно ст. 4, п.п. 2,3 ст. 9 до Закону ВР УРСР, від 25.06.1991, № 1251-XII "Про систему оподаткування" платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Проте, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує податки і збори.

Станом на 13.03.2010 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 3119, 75 грн. у тому числі:

- по податку на прибуток – 832,46 грн.

- по податку на додану вартість – 2287,29 грн.

23.12.2009 року Чернігівським окружним адміністративним судом прийнята постанова про стягнення з відповідача 2789 грн. податкової заборгованості, у тому числі:

- по податку на прибуток – 507 грн. (320 грн. – основний платіж; 187 грн. – штрафні санкції) – погашено 15 грн.

- по податку на додану вартість – 2291 грн. (2182 грн. – основний платіж; 109 грн. штрафна санкція) – погашено 3,97 грн.

Залишок нестягнутої суми податкової заборгованості станом на 13.03.2010 року становить 340,72 грн. у тому числі з податку на додану вартість в сумі 340,46 грн. та з податку на прибуток підприємств в сумі 0,26 грн.

Відповідно до ст. 17 Закон України, від 21.12.2000, № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" за порушення вимог п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідачем податкова звітність по вищевказаному податку була подана за 9 місяців 2009 року та за 2009 рік згідно встановленого законодавством терміну подана відповідно 09.11.2009 року та 09.02.2010 року і по сьогоднішній день, внаслідок чого відповідачу були нараховані штрафні санкції по податку на прибуток в розмірі 340 грн.

На підставі акту перевірки № 409/15-33201523 від 20.01.2009 року позивачем винесено податкове повідомлення-рішення № 9015041500/0 від 20.11.2009 року, відповідачу визначена сума податкового зобов’язання по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 170 грн.

Відповідно до акту перевірки № 70/15/33201523 від 27.02.2010 року позивачем винесено податкове повідомлення-рішення № 0000481500/0 від 27.02.2010 року, відповідачу визначена сума податкового зобов’язання по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 170 грн.

Відповідно до 5.2.1. Закону України, від 21.12.2000, № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно ст. 6 вищезазначеного Закону у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

У зв’язку з незнаходженням підприємства за його юридичною адресою податкові повідомлення – рішення були розміщені на дошці податкових оголошень 20.11.2009 року та 27.02.2010 року.

Пеня нараховується в автоматичному режимі і складає 0, 72 грн. у тому числі по податку на прибуток – 0,46 грн. та по податку на додану вартість 0,26 грн.

Згідно п.п 5.4.1 ст. 5 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Позивачем було направлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/42 від 18.08.2009 року та другу податкову вимогу № 2/47 від 21.10.2009 року. Податкові вимоги повернуті поштою у зв’язку з відсутністю відповідача за юридичною адресою.

Як вбачається з матеріалів справи, податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги, відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржені.

Начальником Державної податкової інспекції у Корюківському районі було прийнято рішення № 8/24-016 від 23.11.2009 року про стягнення коштів приватного підприємства «Слов’яночка» та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

У відповідності до п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк.

У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Корюківському районі до приватного підприємства «Слов’яночка» підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими, а заборгованість зі сплати податкового боргу, стягненню за рахунок активів відповідача.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 41, 70, 71, 104, 122 КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства «Слов’яночка» за рахунок активів податковий борг:

-          по податку на прибуток до державного бюджету на р/р № 3111200700235 ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, код одержувача 22824026 в сумі 340,46 грн.

-          та податковий борг по податку на додану вартість до Державного бюджету Корюківського району на р/р № 31114029700235 ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, код одержувача 22824026 в сумі 0,26 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Гром Л.М.