Постановление суда № 88290198, 17.03.2020, Каланчацький районний суд Херсонської області

Дата принятия
17.03.2020
Номер дела
657/827/17
Номер документа
88290198
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Каланчацький районний суд Херсонської області

17.03.2020 Справа № 657/827/17

У Х В А Л А

17.03.2020 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Скригун В.В.

при секретарі Поповій Т.І

за участю представника відповідача Носова І.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої на підставі доручення діє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рис України» в інтересах якого на підставі доручення діє ОСОБА_3 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврида Плюс» про визнання попереднього договору та договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просить визнати недійсними укладені між позивачем і відповідачем попередній договір оренди від 15 березня 2017 року і договір оренди від 20 березня 2017 року щодо земельних ділянок за кадастровими номерами 6523255100:19:013:0036, 6523255100:19:013:0041, зареєстрованого за номерами запису про інше речове право 19775158 від 28.03.2017 року і 19671906 від 23.03.2017 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

10 березня 2020 року надійшло клопотання від представника відповідача про витребування доказів.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно позову у квітні місяці 2017 року до позивача звернувся представник ТОВ "Рис Україна", якому було відомо, що належні позивачці земельні ділянки знаходяться в користуванні ТОВ "Таврида - Плюс" на підставі договору оренди з покійним батьком і що термін договору спливає у 2019 році, з пропозицією за винагороду - 8000 грн. укласти попередній договір оренди за умовами, що такий договір оренди буде укладено після закінчення терміну дії договору з ТОВ "Таврида - Плюс". Однак, жодного доказу на підтвердження вищевказаних обставин не надано. Крім того, ОСОБА_1 в березні місяці 2017 року самостійно звернулася до товариства з проханням взяти в оренду її земельну ділянку. На запитання чи не перебуває земельна ділянка в оренді, відповіла що "ні", і на підтвердження вищевказаного надала копії витягів з державного земельного кадастру № НВ-6502236862016 від 22.11.2016 року на земельну ділянку з кадастровим № 6523255100:19:013:0041 площею 2,4655 га. та № НВ-6523255100:19:013:0036 площею 0,7646 га. в яких інформація про інше речове право була відсутня, копії вищевказаних витягів із ДЗК залишилися в ОСОБА_1 . Проте, позивачка залишила копії № 17978979 та №17978909 від 06.12.2016 року, згідно яких стало відомо, що ОСОБА_1 здійснила реєстрацію права власності на земельні ділянки № 6523255100:19:013:0041 площею 2,4655 га. та № НВ-6523255100:19:013:0036 площею 0,7646 га.в відділі з питань надання адміністративних послуг Каланчацької РДА Херсонської області на підставі рішення Каланчацького районного суду від 17.10.2016 року по справі № 657/1568/16-ц. Отже, для здійснення реєстрації ОСОБА_1 було надано оригінали вказаних витягів, які залишилися в реєстраційній справі.

Самостійно надати вказані докази представник позивача не має змоги, тому змушений звернутися до суду.

Згідно ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені: докази, які витребовуються; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх витребувати.

Тобто, метою такого процесуального інституту, як витребування доказів, є допомога особам, котрі беруть участь у справі, одержати для подання до суду доказів, отримання яких у майбутньому може стати неможливим або ускладненим.

Враховуючи вищенаведене положення та достатність обґрунтування необхідності отримання усіх доказів та неможливості отримання цих доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст.80, 84 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Клопотання представника ТОВ "Рис України" Носова Ігоря Борисовича - задовольнити.

Витребувати належним чином завірені копії витягів № НВ-6502236862016 від 22.11.2016 року на земельну ділянку з кадастровим № 6523255100:19:013:0041 площею 2,4655 га. та № НВ-6502236862016 від 22.11.2016 року на земельну ділянку з кадастровим № НВ-6523255100:19:013:0036 площею 0,7646 га., які знаходяяться в матеріалах реєстраційної справи у відділі з питань надання адмінпослуг Каланчацької РДА Херсонської області.

Вказані матеріали надати до Каланчацького районного суду Херсонської області в строк до 10.04.2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Скригун В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88290198 ?

Документ № 88290198 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88290198 ?

Дата ухвалення - 17.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88290198 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88290198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 88290198, Каланчацький районний суд Херсонської області

Судебное решение № 88290198, Каланчацький районний суд Херсонської області было принято 17.03.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 88290198 относится к делу № 657/827/17

то решение относится к делу № 657/827/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 88290191
Следующий документ : 88318363