Постановление суда № 88287777, 18.03.2020, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1379/19

2/709/45/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді – Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання – Кіян С.О.,

представників позивача СТОВ «Агроко» – Головні С.Д., Потапенка І.В.,

представника відповідача ТОВ «Гранекс-Черкаси» – Нечипоренко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом СТОВ «Агроко» до ОСОБА_1 , ТОВ «Гранекс-Черкаси», Деньгівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації та визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди землі із попереднім орендарем, –

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом СТОВ «Агроко» (далі – позивач) до ОСОБА_1 , ТОВ «Гранекс-Черкаси», Деньгівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (далі – відповідачі) про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації та визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди землі із попереднім орендарем.

17 березня 2020 року суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у вказаній цивільній справі, оголосивши час проголошення його вступної та резолютивної частин

18 березня 2020 року о 09:00.

Під час ухвалення рішення виникла потреба з`ясувати обставини щодо підстав позову, а також процедури узгодження сторонами умов додаткових угод до договорів оренди спірних земельних ділянок, у зв`язку з чим виникла необхідність у визнанні обов`язкової явки відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

У ч. 3 ст. 12 ЦПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких обставин суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд та визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12, 223, 244, 259-261 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом СТОВ «Агроко» до ОСОБА_1 , ТОВ «Гранекс-Черкаси», Деньгівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації та визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди землі із попереднім орендарем.

Визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_1 .

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай