Постановление суда № 88270973, 18.03.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/1911/20 Провадження №1-кс/0274/408/20

У Х В А Л А

Іменем України

18.03.2020 м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., з участю секретаря судових засідань Соломянюк Л.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області Тарасюка С.О., погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Радушинським В.В., поданого в рамках кримінального провадження № 12019060050000232 від 12.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.390 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Згідно клопотання, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, яка зберігається у операторів мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар", ПрАТ "ВФ Україна", ТОВ "лайфселл", з можливістю вилучення роздруківки з`єднань по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 19.02.2020 по 11.03.2020.

Слідчий Тарасюк С.О. у судове засідання не з`явився, надав заяву про залишення без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: диспозитивність.

Як передбачено ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим кодексом.

Враховуючи відсутність у КПК України прямої заборони щодо залишення клопотання про застосування запобіжного заходу без розгляду, виходячи з принципу диспозитивної кримінального судочинства, слідчий суддя доходить висновку про задоволення заяви слідчого Тарасюка С.О. та залишення клопотання про про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду.

Керуючись статтями 7, 26, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області Тарасюка С.О. про тимчасовий доступ до речей і документів - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Хуторна