Постановление суда № 88266477, 16.03.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

16 березня 2020 р. Справа №200/11927/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача - Павленка Олега В`ячеславовича про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 200/11927/18-а за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

05.03.2020 року представник позивача - Павленко Олег В`ячеславович звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Вказана заява вмотивована тим, що на підставі рішення суду від 05.02.2019 року Донецьким окружним адміністративним судом 03.06.2019 року видано виконавчі листи. У зв`язку зі зверненням представника позивача до суду за отриманням виконавчого листа працівники суду повідомили останнього про те, що оригінали виконавчих документів були отримані позивачем, про що в матеріалах справи міститься відповідна відмітка. Проте представник позивача стверджує, що ані позивач, ані представник позивача оригінали виконавчих листів по даній справі не отримували. Тому заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа за даною справою для повної реалізації позивачем своїх прав.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судовий розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05.02.2019 року, яке набуло законної сили відповідно до ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2019 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 з квітня 2017 року по травень 2018 року включно. Зобов`язано Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсійних виплат за період з квітня 2017 року по травень 2018 року включно. В решті заявлених позовних вимог відмовлено. Стягнуто зі Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області суму судового збору у розмірі 657, 58 грн на користь ОСОБА_1 (а.с. 37-39).

03.06.2019 року Донецьким окружним адміністративним судом направлені позивачу виконавчі листи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглянувши заяву представника позивача - Павленка Олега В`ячеславовича про видачу дубліката виконавчого листа та дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення даного питання, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, яким внесено зміни до КАС України та викладено його у новій редакції.

Відповідно до ч. 1 розділу VII Перехідні положення КАС України (у редакції від 15.12.2017 року), зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів містить пункт 18.4 розділу VII Перехідні положення нової редакції КАС України.

Так, пунктом 18.4 розділу VII Перехідні положення КАС України (в редакції від 15.12.2017 року) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

На підставі викладеного та враховуючи, що оригінали виконавчих листів, які були видані за судовим рішенням по адміністративній справі № 200/11927/18-а, втрачені по незалежних від заявника та позивача причин, суд доходить висновку, що заява представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Проте оскільки по цій справі позивачу надсилались два виконавчі листи, а саме щодо зобов`язання відповідача вчинити певні дії, а також щодо стягнення з відповідача судового збору на користь позивача, видачі підлягають два дублікати вказаних виконавчих листів.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 18.4 розділу VII Перехідні положення, ст.ст. 243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - Павленка Олега В`ячеславовича про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 200/11927/18-а за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів за судовим рішенням у справі № 200/11927/18-а за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Повний текст ухвали складений 16.03.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб