№ 88265713, 17.03.2020, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/386/20

Провадження № 3/326/189/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Приморську Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2020 о 02.56 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в Приморському ВП, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених Приморським районним судом.

Крім того, 02.03.2020 о 23.35 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в Приморському ВП, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених Приморським районним судом.

Крім того, 08.03.2020 о 00.12 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в Приморському ВП, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених Приморським районним судом.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся, проти протоколів не заперечував.

Вивчивши матеріали справ, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Так вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 046483 від 10.03.2020 (а.с.1 т.1);

-рапортом (а.с.3-4 т.1);

-ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 06.02.2020 про встановлення адміністративного нагляду (а.с.5 т.1, а.с.5 т.2, а.с.5 т.3);

-довідкою про оголошення особі ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду (а.с.6 т.1, а.с.6 т.2, а.с.6 т.3);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 046481 від 05.03.2020 (а.с.1 т.2);

-рапортом (а.с.3 т.2);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4 т.2);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 046482 від 05.03.2020 (а.с.1 т.3);

-рапортом (а.с.3 т.3);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4 т.3).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Тому відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/386/20 (провадження № 3/326/189/2020), №326/387/20 (провадження № 3/326/190/2020) та № 326/388/20 (провадження № 3/326/191/2020), присвоїти справі № 326/386/20 (провадження № 3/326/189/2020).

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття, визнання вини. Обставини, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/386/20 (провадження № 3/326/189/2020), № 326/387/20 (провадження № 3/326/190/2020) та № 326/388/20 (провадження № 3/326/191/2020), присвоїти справі № 326/386/20 (провадження № 3/326/189/2020).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн. (Одержувач коштів: УК у Примор.р-ні/Примор.р-н/21081100, код одержувача (код ЄДРПОУ): 37917236, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП): МФО: 899998, рахунок одержувача: UA588999980313030106000008276).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ____ 2020 рік

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» ____ 2020 рік

17.03.20