
Справа№751/90/20
Провадження №3/751/230/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2020 року місто Чернігів
СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА
Яременко І.В.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого: Ковельний завод, зварщик, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 28.12.2019 о 01 год. 51 хв., в м. Чернігові по вул. Ріпкинська, 3, керував автомобілем «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку зі згоди водія проводився у лікаря-нарколога. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 248060 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні особа, відносно якої складений протокол, ОСОБА_1 , вину не визнав, відповідно до наданих письмових пояснень (а.с.11). Показав, що в той день вживав алкогольні напої. Товариш був за кермом, потім пішов до дівчини, а він залишився в автомобілі, спав на водійському сидінні. Коли його збудив поліцейський, то сказав, що машина заважає. Він зняв зі швидкості, вижав зчеплення, машина покотилась, приблизно 1,5м. Заперечив, що керував автомобілем, двигун не вмикав.
Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.12.2019 серії БР № 248060; висновком КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради № 817/407 від 28.12.2019; відеозаписом; письмовими поясненнями інспектора БУПП в Чернігівській області Шклярука А.В.
Також, допитаний у судовому засіданні в якості свідка інспектор взводу № 2 роти № 4 БУПП в Чернігівській області ДПП Шклярук А.В. показав, що їм надійшло повідомлення про те, що по вул.. Ріпкинська,3 стоїть автомобіль на пішохідній частині, водій залишається в автомобілі у стані алкогольного сп`яніння. Автомобіль був з ввімкненим дальнім світлом фар. Водій почав рух. Після зупинки та спілкування з водієм у нього були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння. Потім він заперечував, що їхав, казав, що чекає товариша. Запропонували пройти огляд на стан сп`яніння в лікарні, на що він погодився. Спочатку результат показав 0,68%, а потім на виріст – приблизно 0,73%, оскільки нещодавно вживав алкогольні напої.
За таких обставин, оцінюючи всі отримані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, як керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння.
Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує вік та особу правопорушника; майновий стан: працює; до адміністративної відповідальності протягом поточного року за ст. 130 КУпАП не притягувався; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 384,20 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 130 ч. 1, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA908999980313111256000026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І. В. Яременко
Судебное решение № 88262800, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 16.03.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 751/90/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: