Решение № 8826033, 23.03.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2010 р. Справа № 8/25/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

при секретарі Новіковій Л.М.,

за участю представника позивача –Мельник І.М., дов. № 3411-1/14 від 23.12.2009 року,

відповідач у судове засідання не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» в особі Миколаївської філії, м. Миколаїв, вул. Наваринська, 13А,

до Відкритого акціонерного товариства Авіакомпанія спеціального призначення «Миколаїв-АЕРО», 54023, м. Миколаїв, Міжнародний аеропорт «Миколаїв»,

про стягнення коштів у сумі 9711 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»в особі Миколаївської філії (далі - позивач) звернулося у господарський суд з позовною заявою про стягнення з відкритого акціонерного товариства Авіакомпанія спеціального призначення «Миколаїв-АЕРО»(далі - відповідач) заборгованості за Генеральним договором № 417-1535-07-ОТ від 23.03.2007 року у сумі 9711 грн., а також коштів на погашення судових витрат по справі.

Про дату, час і місце судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені у встановленому порядку, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив і не спростував. При цьому, направлена на юридичну адресу відповідача ухвала суду з повідомленням про день, час і місце розгляду справи повернута органами зв’язку з позначкою «із закінченням строку зберігання». Оскільки до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, то повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, що повернуто органами зв'язку з позначкою «із закінченням строку зберігання», з урахуванням конкретних обставин цієї справи, суд вважає належними доказами виконання судом обов’язку щодо повідомлення відповідача про вчинення судом певних процесуальних дій, а тому визнає можливим розглянути справу за відсутності представника останнього.

За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, при цьому суд виходив з такого:

23.03.2007 року між сторонами було укладено Генеральний договір № 417-1535-07-ОТ обов’язкового страхування відповідальності експлуатанта повітряного судна за шкоду, заподіяну третім особам (далі –Генеральний договір), згідно з умовами якого, позивач відповідно до Порядку і правил обов’язкового авіаційного страхування цивільної авіації, затверджених Постановою КМУ від 12.10.2002 року № 1535 проводить страхування членів відповідальності експлуатанта повітряного судна за шкоду, заподіяну третім особам. Страхова сума, страховий тариф по кожному об’єкту страхування визначається окремими додатковими угодами до договору.

На виконання умов Генерального договору було застраховано:           

На підставі Додаткової угоди № 0177049 від 02.04.2007 року було застраховано відповідальність експлуатанта повітряного судна АН-2 держреєстр UR-84559 за шкоду заподіяну третім особам. Розмір страхового платежу відповідно до п. 3.1. Додаткової угоди складає 1000 грн. та сплачується відповідачем двома частками: 500 грн. в строк до 30.04.2007 року та 500 грн. в строк до 30.07.2007 року.

На підставі Додаткової угоди № 0177055 від 02.04.2007 року було застраховано відповідальність експлуатанта повітряного судна АН-2 держреєстр UR-54872 за шкоду заподіяну третім особам. Розмір страхового платежу відповідно до п. 3.1. Додаткової угоди складає 1000 грн. та сплачується відповідачем двома частками: 500 грн. в строк до 30.04.2007 року та 500 грн. в строк до 30.07.2007 року.

На підставі Договору № 0005467 від 22.06.2007 року було застраховано відповідальність експлуатанта повітряного судна КА-26 держреєстр UR-19492 за шкоду заподіяну третім особам. Розмір страхового платежу відповідно до п. 3.1. Договору складає 1300 грн. та сплачується відповідачем двома частками: 700 грн. в строк до 25.06.2007 року та 600 грн. в строк до 25.07.2007 року.

На підставі Договору № 0002320 від 22.06.2007 було застраховано відповідальність експлуатанта повітряного судна КА-26 держреєстр UR-SUN за шкоду заподіяну третім особам. Розмір страхового платежу відповідно до п. 3.1. Договору складає 1300 грн. та сплачується відповідачем двома частками: 700 грн. в строк до 25.06.2007 року та 600 грн. в строк до 25.07.2007 року.

На підставі Договору № 0005465 від 22.06.2007 було застраховано відповідальність експлуатанта повітряного судна КА-26 держреєстр UR-CDJ за шкоду заподіяну третім особам. Розмір страхового платежу відповідно до п. 3.1. Договору складає 1200 грн. та сплачується відповідачем двома частками: 600 грн. в строк до 25.06.2007 року та 600 грн. в строк до 25.07.2007 року.

На підставі Додаткової угоди № 0005526 від 27.08.2007 року було застраховано відповідальність експлуатанта повітряного судна КА-26 держреєстр UR-19677 за шкоду заподіяну третім особам. Розмір страхового платежу відповідно до п. 3.1. Додаткової угоди складає 2000 грн. та сплачується відповідачем двома частками: 1000 грн. в строк до 31.08.2007 року та 1000 грн. в строк до 25.02.2008 року.

На підставі Додаткової угоди № 0002252 від 11.05.2007 року було застраховано відповідальність експлуатанта повітряного судна КА-26 держреєстр UR-24368 за шкоду заподіяну третім особам. Розмір страхового платежу відповідно до п. 3.1. Додаткової угоди складає 2000 грн. та сплачується відповідачем двома частками: 1000 грн. в строк до 14.05.2007 року та 1000 грн. в строк до 30.10.2007 року.

На підставі Додаткової угоди № 0005661 від 29.01.2008 року було застраховано відповідальність експлуатанта повітряного судна КА-26 держреєстр UR-CDJ за шкоду заподіяну третім особам. Розмір страхового платежу відповідно до п. 3.1. Додаткової угоди складає 1200 грн. та сплачується відповідачем в строк до 29.01.2008 року.

На підставі Договору № 0161393 від 19.02.2007 року було застраховано відповідальність експлуатанта повітряного судна КА-26 держреєстр UR-19675 за шкоду заподіяну третім особам. Розмір страхового платежу відповідно до п. 3.1. Додаткової угоди складає 1100 грн. та сплачується відповідачем в строк до 28.02.2007 року.

На підставі Договору № 0161390 від 19.02.2007 року було застраховано відповідальність експлуатанта повітряного судна КА-26 держреєстр UR-19463 за шкоду заподіяну третім особам. Розмір страхового платежу відповідно до п. 3.1. Додаткової угоди складає 600 грн. та сплачується відповідачем в строк до 28.02.2007 року.

На підставі Договору № 0161387 від 19.02.2007 року було застраховано відповідальність експлуатанта повітряного судна КА-26 держреєстр UR-19383 за шкоду заподіяну третім особам. Розмір страхового платежу відповідно до п. 3.1. Додаткової угоди складає 200 грн. та сплачується відповідачем в строк до 28.02.2007 року.

На підставі Договору № 0161384 від 19.02.2007 року було застраховано відповідальність експлуатанта повітряного судна КА-26 держреєстр UR-19517 за шкоду заподіяну третім особам. Розмір страхового платежу відповідно до п. 3.1. Додаткової угоди складає 400 грн. та сплачується відповідачем в строк до 28.02.2007 року.

На підставі Договору № 0161381 від 19.02.2007 року було застраховано відповідальність експлуатанта повітряного судна АН-2 держреєстр UR-54928 за шкоду заподіяну третім особам. Розмір страхового платежу відповідно до п. 3.1. Додаткової угоди складає 400 грн. та сплачується відповідачем в строк до 28.02.2007 року.

На підставі Договору № 0161378 від 19.02.2007 року було застраховано відповідальність експлуатанта повітряного судна АН-2 держреєстр UR-40293 за шкоду заподіяну третім особам. Розмір страхового платежу відповідно до п. 3.1. Додаткової угоди складає 400 грн. та сплачується відповідачем в строк до 28.02.2007 року.

Відповідно п. 7.2.1 Генерального договору відповідач зобов’язався своєчасно вносити страхові платежі в терміни, визначені Генеральним договором та додатковими угодами до нього.

Відповідачем вимоги Генерального договору в частині своєчасної оплати страхових внесків було виконано не в повному обсязі.

01.04.2008 року між позивачем та відповідачем було проведено звірку взаєморозрахунків. Відповідно до Акту звірки взаєморозрахунків сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 25537 грн. 63 коп., з яких заборгованість за Генеральним договором складає 9711 грн.

З метою досудового врегулювання спору позивач 23.12.2008 року направив на адресу відповідача претензію з вимогою оплатити існуючу заборгованість, яка залишилася без відповіді та задоволення.

Таким чином, на момент розгляду спору заборгованість відповідача перед позивачем за Генеральним договором становить 9711 грн.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на Договорі сторін, чинному законодавстві, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не заперечені і не спростовані отже, підлягають задоволенню повністю.

          Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. ст. 525, 526, 629 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Авіакомпанія спеціального призначення «Миколаїв-АЕРО»(54023, м. Миколаїв, Міжнародний аеропорт «Миколаїв»; ідентифікаційний код 20878124) на користь відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»в особі Миколаївської філії (м. Миколаїв, вул. Наваринська, 13А; ідентифікаційний код 20868166) 9711 грн. заборгованості; 102 грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя