
Номер справи 623/895/20
Номер провадження 2-н/623/199/2020
СУДОВИЙ НАКАЗ
іменем України
17 березня 2020 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М. П. розглянувши заяву акціонерної компанії « Харківобленерго» в особі Ізюмського РВ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електроенергію, -
Відповідно до ст.ст. 161, 163, 164, 167, 168 ЦПК України, постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року «Правил користування електричною енергією для населення»,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ізюмським МВ ГУМВС України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська,149 на р/р НОМЕР_3 в ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код ЄДРПОУ 00131954 заборгованість за використану електроенергію за період з 01.01.2018 року в сумі 4697 (чотири тисячі шістсот дев`яносто сім) гривень 66 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ізюмським МВ ГУМВС України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська,149 на р/р НОМЕР_4 в ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код ЄДРПОУ 00131954 оплату судового збору в сумі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої ст. 161 цього Кодексу.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до частини 1 статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику ( стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження ( ч. 3 ст. 171 ЦПК України).
Судовий наказ видано “____”______20____р.
Судовий наказ набрав чинності “___”_______20___ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання з “___”____20__р. по “____”______20___р.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк
Дата надходження судового Наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, Організації, в якому Знаходиться судовий Наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державно Виконавчої служби чи Стягувачеві Підстава повернення Судового наказуПідпис керівника установи підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки___________________________
Судебное решение № 88252439, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області было принято 17.03.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 623/895/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: