Решение № 8824575, 11.03.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-1119 2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» березня 2009 року

Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі:

судді Стасєєвої Г.М.

при секретарі: Журавльової Г.П.

розглянувши у попередньму судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1610грн. 25коп. за відпущену теплову енергію.

ВСТАНОВИВ:

КП « Макіївтепломережа» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1610грн. 25коп. за відпущену теплову енергію.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що відповідачці надаються послуги по відпустці теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1. З лютого 2006 року по лютий 2009 року відповідачка ОСОБА_1 не сплачувала за послуги, що надаються, по відпустці теплової енергії, тому утворилася заборгованість у загальній сумі 1610грн.25коп. Заборгованість не погашена, просив стягнути з відповідачки вказану суму та понесені витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала в повному обсязі, тобто у сумі 1610грн. 25 коп. Не заперечує сплатити понесені судові витрати.

Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленному ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст 174 ЦПК Украиїни у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм відносини.

Судом установлено, що відповідачка мешкає в квартирі №7, розташованої в будинку №89, по вул. Донецьке шосе м. Макіївка-15. КП «Макіївтепломережа» надає їй, тобто ОСОБА_1 послуги по відпустці теплової енергії.

Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України наймач квартири зобов'язаний щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

З лютого 2006 року по лютий 2009 року вона не сплачувала за послуги по відпусці теплової енергії, заборгованість становить 1610грн. 25коп. (а.сЗ-.4) Вказана сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача та понесені витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн..

У відповідності до вимог ст.. 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави, оскільки позивач від сплати судового збору звільнений(а.с.7)

На підставі ст. ст.. 202, 264, 526 ЦК України, ст.. 83, 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 130, 174, 209, 212, 214-215, ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, 1959року народження на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа», з перерахуванням на поточний рахунок 26009402000 ЗАО Донгорбанк м. Макіївки, МФО 334970, код ОКПО 03361543- 1610грн. 25 коп. та понесені витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в сумі 30 грн., всього 1640грн. 25коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.