Постановление суда № 88244909, 16.03.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"16" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3888/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (вх. № 6591 від 13.03.2020) про ухвалення додаткового рішення по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маре Груп" (04111, м. Київ, вул. Щербаківського Данила, 72, оф. 8) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганських областях (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорєв" (61013, Харківська область, м. Харків, вул. Шевченка, 98) про скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянуто справу №922/3888/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маре Груп" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганських областях, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорєв", про скасування наказу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.03.2020 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

13.03.2020 через канцелярію господарського суду Харківської області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганських областях надійшла заява (вх.№6591) про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник зазначає, що постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2020, ухваленою за апеляційною скаргою Регіонального відділення, ухвалу господарського суду Харківської області від 16.12.2019 було скасовано та зазначено, що розподіл судових витрат в порядку ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, повинен бути здійснений судом першої інстанції за наслідками вирішення спору по суті. Враховуючи те, що господарським судом Харківської області при ухваленні рішення від 03.03.2020 не було здійснено розподіл судових витрат, понесених відповідачем за наслідком апеляційного оскарження ухвали від 16.12.2019, заявник просить суд ухвалити додаткове рішення у справі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маре Груп" (04111, м. Київ, вул. Щербаківського Данила, 72, оф. 82; ідентифікаційний код 42255904) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1; ідентифікаційний код 43023403) судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.12.2019 у сумі 1921,00 грн.

Статтею 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про прийняття заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганських областях (вх.№6591 від 13.03.2020) про ухвалення додаткового рішення до розгляду та призначення розгляду відповідної заяви у судовому засіданні.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 235, 236, 237, 244 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганських областях надійшла заява (вх.№6591 від 13.03.2020) про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.

Призначити розгляд заяви на "18" березня 2020 р. о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 227.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 16.03.2020.

Суддя В.В. Сусловасправа № 922/3888/19