Постановление суда № 88242049, 16.03.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.03.2020Справа № 911/131/20

За позовом Фізичної особи - підприємця Поди Юрія Володимировича ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд" (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 1, корп. 2-6, оф. 207/2)

про стягнення 55 828, 19 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Пода Юрій Володимирович (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 55 828,19грн, з яких: 46 500, 00 грн основний борг, 9 328,19 грн штрафні санкції.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки №24/07-1 від 24.07.2019 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений позивачем товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 року відкрито провадження у справі № 911/131/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

24.02.2020 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву та заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладені у заяві обґрунтування відповідача , з огляду на викладені у позові обставини справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви відповідача та призначення судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін;

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням вище викладеного, враховуючи ціну позову, суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви відповідача та доцільність проведення судового засідання з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин даної справи.

Керуючись статтями 12, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва.

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 25.03.20 року о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

3. Зобов`язати позивача та відповідача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду) та до відзиву на позов.

4. Зобов`язати позивача та відповідача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду) та до відзиву на позов.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.03.2020 року.

Суддя М.Є. Літвінова