Постановление суда № 88240550, 17.03.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8820/19

2/212/869/20

У Х В А Л А

17 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна Компанія САТ» про захист прав споживачів, -

встановив:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2019 року у даній цивільній справі відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням того, що справа підлягає розгляду за правилами підсудності за вибором позивача, передбаченої ч.5 ст. 28 ЦПК України.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 10 березня 2020 року ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 жовтня 2019 року скасовано з направленням справи на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва за встановленою підсудністю відповідно до ч.4 ст.30 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 30 ЦПК України позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред`являються за місцезнаходженням перевізника.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що спір виник з приводу договору перевезення вантажів (електрообладнання), який віднесений до виключної підсудності, а саме за місцем знаходження перевізника (ТОВ «Транспортна компанія САТ» м. Київ, Дніпровський район, вул.. Гродненсьа,32), справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а тому матеріали справи слід направити до Дніпровського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 30, 31, 32, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна Компанія САТ» про захист прав споживачів передати за підсудністю на розгляд Дніпровського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка,3.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 17 березня 2020 року.

Суддя О. Н. Борис