№ 88233318, 03.03.2020, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/147/20

Провадження № 3/649/78/20

Провадження № 3/649/79/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, має на утриманні двох дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інваліда з дитинства), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

14.01.2020 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_4 , а саме: виражався в її адресу нецензурною лайкою, принижував, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_4

22.02.2020 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно психологічного характеру своєї колишньої співмешканки ОСОБА_5 , а саме: хватав за руки, витягав за руки з будинку та виражався в її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив суду, що він 14.01.2020 року не виражався відносно своєї матері нецензурною лайкою, а 22.02.2020 року він приходив до своєї колишньої співмешканки ОСОБА_5 віддати куртку, будь-яких правопорушень відносно останньої не вчиняв, нецензурною лайкою не виражався.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що 14.01.2020 року близько 16 год. 00 хв. прийшов до неї додому її син ОСОБА_1 та почав вчиняти сварку, виражатися відносно неї нецензурною лайкою, морально принижував.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що 22.02.2020 року близько 09 год. 00 хв. до неї додому прийшов її колишній співмешканець ОСОБА_1 з метою примиритися, але вона не погодилася на примирення і сказала, що не хоче більше того бачити. Після чого ОСОБА_1 почав хватати її за руки та витягувати з будинку. Крім того, ОСОБА_1 і раніше постійно приходив до неї та чіплявся та не давав спокійно жити.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами серія АПР18 №193873, серія АПР18 №194967 про адміністративні правопорушення, а також поясненнями потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення повинне бути накладено за санкцією правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При призначенні покарання суд враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , який не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 32 години.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 32 (тридцять дві) години.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір на користь Держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Головуючий підпис