Судебный приказ № 8822126, 24.03.2009, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 2н-67 / 2009 рік

СУДОВИЙ НАКАЗ

24 березня 2009 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Іваненко І. В., розглянувши заяву ЗАТ „Комерційний банк „Приватбанк", який знаходиться за адресою 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, в особі представника, який діє за довіреністю, ОСОБА_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № ABGWRX10500004 від 26 лютого 2008 року з громадянина ОСОБА_2, який мешкає у с Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, вул. Котовського, 9, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянину ОСОБА_2 був наданий кредит за кредитним договором № ABGWRX10500004 від 26 лютого 2008 року на суму 2745 гривень 34 копійки під 12, 00 % річних з кінцевим строком поверення кредиту до 26 лютого 2009 року. Відповідно до умов договору, ОСОБА_2 був зобов'язаний протягом строку дії договору у рахунок погашення кредиту сплачувати у період з 21-го по 26-те число кожного місяця суму розміром 311 грв. 39 коп. Однак, поточними сплатами кредит погашено не було. Це призвело до утворення заборгованості перед банком, яка за сумою кредиту, процентів, комісії, пені та штрафних санкцій, відповідно до розрахунків банку, станом на 19 лютого 2009 року складає 4349 гривень 92 копійки.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Виходячи з указаного, грунтуючись на правочині, вчиненому у письмовій формі, з боржника ОСОБА_2 на користь ЗАТ „Комерційний банк „Приватбанк" необхідно стягнути суму заборгованості у розмірі 4349 гривень 92 копійки, а також судові витрати у розмірі 40 гривень 50 копійок.

Керуючись ст.ст. 95-104 ЦПК України, ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з громадянина ОСОБА_2, який мешкає у с Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, вул. Котовського, 9, на користь ЗАТ „Комерційний банк „Приватбанк", який знаходиться за адресою 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, pax. 29092829003111, МФО 305299 заборгованість у сумі 4349 гривень 92 копійки.

Стягнути з громадянина ОСОБА_2, який мешкає у с Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, вул. Котовського, 9, на користь ЗАТ „Комерційний банк „Приватбанк", який знаходиться за адресою 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, pax. 64993919400001, МФО 305299 суму судових витрат у розмірі 40 гривень 50 копійок, з яких 25 гривень 50 копійок становить судовий збір й 15 гривень 00 копійок - витрати на ІТЗ.

Боржник має право, у разі заперечення проти вимоги стягувача, оскаржити судовий наказ, подавши до суду, який його видав, відповідну заяву протягом десяти днів з моменту отримання наказу.