Постановление суда № 88215654, 13.03.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/31612/19

Провадження 2-во/127/34/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.12.2019 року закрито провадження в справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит та повернуто позивачу сплачений судовий збір у розмірі 960,50 грн.

06.03.2020 року представник АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки в резолютивній частині ухвали суду не правильно вказано номер меморіального ордеру №0410009, замість правильного №9568748693.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву АТ «Ощадбанк» задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 19.12.2019 року та правильно вказати в резолютивній частині номер меморіального ордеру №9568748693, замість неправильного №0410009.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя