
Справа№751/1203/20
Провадження №8/751/1/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2020 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Філатова Л. Б.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами (стягувач – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) ,
в с т а н о в и л а :
До Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового наказу № 751/1203/20 від 26.02.2020 року за новоявленими обставинами.
Згідно до ст.426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
Відповідно до ч.2 ст.100 ЦПК України електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу. Доданий ОСОБА_1 до заяви диск з аудизаписом зазначеним вимогам не відповідає.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.426 ЦПК України до заяви додається документ про сплату судового збору, заявником такий документ до заяви не додано.
Згідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а отже заявнику належить сплатити 315 гривень 30 судового збору.
Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ч.2 ст.100, ст.426 ЦПК України, то її у відповідності до ч.3 ст.427, ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.100,185,426,427 ЦПК України,
Ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами (стягувач – ОСОБА_2 - залишити без руху, надавши заявнику строк в п`ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаного недоліку.
Роз`яснити заявнику, що в разі виконання вимог ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, в протилежному випадку – буде вважатися неподаною і повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Л. Б. Філатова
Судебное решение № 88198764, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 13.03.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 751/1203/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: