Решение № 8819716, 18.03.2009, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Рішення копія

іменем України

справа №2-1118-09

18 березня 2009 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Шевчук А.М, при секретарі Вольницькій Е.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

У лютому 2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3. Проте, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

Позивач просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від доходу відповідача.

У попередньому судовому засіданні позивач не відмовилася від вимог, пояснила, що вони із відповідачем проживають окремо, відповідач працює, але матеріальної допомоги на утримання дитини, яка проживає із нею, не надає.

Відповідач позов визнав, про що надав суду письмову заяву, яка приєднана до матеріалів справи. Пояснив, що вони із позивачем проживають окремо, дитина проживає із позивачем, він працює столяром у приватного підприємця за трудовою угодою, у першому шлюбі, інших аліментних зобов "язань не має.

Судом роз»яснені юридичні наслідки визнання позову відповідачем. ОСОБА_2 намірів не змінив.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 30 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч, 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що з 14 лютого 1998 року подружжя перебуває у шлюбі від якого має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із позивачем (а.с.3, 4, 5).

Батьки зобов 'язані утримувати своїх дітей до досягнення іх повноліття. Сторони пояснили, що проживають окремо. Подружжя не може між: собою домовитися про умови та способи утримання дитини, яка проживає із матір "ю, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, із його пояснень працює столярем у приватного підприємця за трудовою угодою, інших аліментних зобов"язань не має, тому суд, керуючись ч.3 ст. 181, cm. 182, 183 СК України, вважає за необхідне кошти (аліменти) стягнути в судовому порядку у розмірі, якому просить позивач та який визнав відповідач, тобто 1/4 частину (доходу) на утримання дитини.

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Судові витрати, згідно ст.88 ЦПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 367 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 183 СК України, суд, -

вирішив :

позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/4 частіш від заробітку (доходу), на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 18 лютого 2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 : в дохід держави 51 грн. судового збору: на р/р 31218259700005, отримувач УДК в м. Бердичеві, банк отримувача ГУДКУ в Житомирській області, код 22062831, МФО 811039 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.