
13.03.2020 Справа № 760/14116/19
Унікальний номер №760/14116/19
пр. №2-зз/756/37/20
У Х В А Л А
13 березня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Луценка О.М.,
за участю секретаря судового засідання Пляса Б.Р.,
розглянувши питання про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Варави Романа Сергійовича, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсними та скасування протоколу та акту,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 02.03.2020 у справі №760/14116/19 ухвалено у задоволенні позову ОСОБА_1 до приватного виконавця Варави Романа Сергійовича, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсними та скасування протоколу та акту відмовити.
Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16.08.2019 постановлено: накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 .
Судом встановлено, що подальше забезпечення позову є недоцільним, тому є підстави для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову застосоване ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16.08.2019року.
За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову у даній справі.
З викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16.08.2019, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М. Луценко
Судебное решение № 88194868, Оболонський районний суд міста Києва было принято 13.03.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 760/14116/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: