Постановление суда № 88181757, 12.03.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/781/20

Справа № 235/1161/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Будьоннівської районної у місті Донецьку ради, третя особа - Житлово-будівельний кооператив «Мир-87», про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в період з 29.02.2008 по 03.02.2012, а також визнати за нею право власності на вказану квартиру в порядку спадкування, передбаченому ст.1268 ЦК України.

На виконання ухвали суду від 25.02.2020 позивачем сплачено судовий збір за подання заяви до суду в розмірі 2296 грн., визначено склад учасників у справі.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.175 та ч.5 ст.177 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суд має перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивачем в позовній заяві зазначено, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, проте доказу, яким така відмова встановлена, в позові не зазначено та на підтвердження неможливості вирішення даного спору у внесудовому порядку до позову не додано.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Будьоннівської районної у місті Донецьку ради, третя особа - Житлово-будівельний кооператив «Мир-87», про визнання права власності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: