Постановление суда № 88178518, 13.03.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3339/20

Провадження № 2-во/522/76/20

У Х В А Л А

13 березня 2020 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання – Стогнієнко Т.Г.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю « ЗІРКОВА», Товариства з обмеженою відповідальністю « Документи», третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Харитонюк Тетяна Андріївна про визнання договору недійсним та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом, по якому просить суд:

1.Визнати недійсним договір виділу рухомого майна зі складу спільного майна подружжя від 22.01.2020 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Харитонюк Т.А..

2.В порядку поділу спільного майна подружжя:

-Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину автомобілю PORSCHE PANAMERA, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

-Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину причіпу марки LOAD RITE, модель TRL, 2007 року випуску, шасі ( кузов, рама) НОМЕР_2 НОМЕР_3 , тип спеціальний причіп пр-д/п човнів, колір сірий, р/н НОМЕР_4 .

-Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину судна « ua 6045 KV», модель « Crowline 250 CR» , рік та місце побудови 2007, тип і призначення судна – самохідне моторне, прогулянкове; матеріал корпусу – склопластик; ідентифікаційний номер корпуса – US-JTC67934К607; тип, кількість та потужність двигунів – стаціонарний, MerCruiser 350 MPI, № НОМЕР_5 , один 300 к.с.; номер у Державному судовому реєстрі України УПС -4705.

3.Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ТОВ « ЗІРКОВА» 4 845 000,00 грн. на користь ОСОБА_1 .

4.Стягнути з ТОВ « ДОКУМЕНТИ» на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях нерозподілений дохід від діяльності Товариства з моменту звернення з даним позовом до суду і до постановлення рішення по справі.

5.Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати.

Представником позивача подано до суду накласти арешт на:

- 50% частки товариства з обмеженою відповідальністю « ЗІРКОВА», код ЄДРПОУ 42606330, яка належить ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

- на житловий будинок загальною площею 278,9 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить Товариству з обмеженою відповідальністю « ЗІРКОВА», код ЄДРПОУ 42606330;

- на земельну ділянку, площею 0,349 га, кадастровий номер 5123755800:02:008:1505, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю « ЗІРКОВА», код ЄДРПОУ 42606330;

- на причіп марки LOAD RITE, модель TRL, 2007 року випуску, шасі ( кузов, рама) № НОМЕР_7 , тип спеціальний причіп пр-д/п човнів, колір сірий;

- на судно « ua 6045 KV», модель « Crowline 250 CR» , рік та місце побудови 2007, тип і призначення судна – самохідне моторне, прогулянкове; матеріал корпусу – склопластик; ідентифікаційний номер корпуса – US-JTC67934К607; тип, кількість та потужність двигунів – стаціонарний, MerCruiser 350 MPI, № НОМЕР_5 , один 300 к.с.; номер у Державному судовому реєстрі України УПС -4705.

- на автомобіль PORSCHE PANAMERA, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.03.2020 року заяву задоволено.

12.02.2020 року представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 06.03.2020 року а саме, не вірно зазначено номер кузова причіпа марки LOAD RITE, модель TRL, 2007 року випуску та не вказано накладення арешту на автомобіль PORSCHE PANAMERA, 2012 року випуску, реєстраційний номер

НОМЕР_8 матеріалів справи вбачається, що у вищезазначеній ухвалі допущені описки.

У відповідності до ст.. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки – це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що у тексті рішення допущено описку, які необхідно виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 06.03.2020 року по цивільній справі № 522/3339/20 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю « ЗІРКОВА», Товариства з обмеженою відповідальністю « Документи», третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Харитонюк Тетяна Андріївна про визнання договору недійсним та поділ спільного майна подружжя зазначивши вірний номер кузова (шасі, рама) причіпа LOAD RITE, модель TRL, 2007 року випуску, такий як «5A4RL5X2Х72001287» замість невірного «5А4RL5X72001287»

Доповнити резолютивну частину ухвали наступним абзацом:

«Накласти арешт на автомобіль PORSCHE PANAMERA, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. .

Суддя: Р.Д. Абухін

13.03.2020