
Єдиний унікальний номер справи 185/1521/20
У Х В А Л А
13 березня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Мельника Ю.А.,
секретаря Шемет Ю.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
за участю
прокурора Мінарського Є.І.
обвинуваченого ОСОБА_2 В
В С Т А Н О В И В:
28.02.2020 року з Павлоградської місцевої прокуратури до суду надійшов вищевказаний обвинувальний акт.
Обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 03.04.2020 року, останній утримується під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4».
Ухвалою суду від 02.03.2020 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання, в підготовче судове засідання викликані сторони кримінального провадження.
В підготовче судове засідання з`явився прокурор, обвинуваченого доставлено конвоєм. Представник потерпілого в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути кримінальне провадження за її відсутності.
Прокурор в підготовчому судовому провадженні просить прийняти рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту, звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності - не вбачається.
Обвинувачений не заперечує проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд встановив наступне:
Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема п 5. призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Як вбачається із даних реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 був обраний у виді тримання під вартою, строк дії запобіжного заходу до 03.04.2020 року. Будь-яких клопотань щодо зміни/скасування запобіжного заходу від сторін провадження не надходило.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 23 березня 2020 року о 12:00 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово суддею.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, свідків відповідно до реєстру матераілів досудового розслідування..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Мельник
Судебное решение № 88176507, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 13.03.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 185/1521/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: