Постановление суда № 88175921, 13.03.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1824/20

1-кс/212/481/20

У Х В А Л А

13 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Деменко А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Великого М.С., погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Потєшним М.В., винесене в кримінальному провадженні № 12020040730000010, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про здійснення тимчасового доступу до документів,

встановив:

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Великий М.С., із клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Потєшним М.В., про здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні відділу освіти виконкому Покровської районної в місті ради.

Із клопотання вбачається, що слідчим відділенням Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020040730000010 від 02.01.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, за матеріалами Сектору кримінальної поліції Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про розтрату бюджетних коштів, виділених на проведення робіт з поточного ремонту частини покрівлі будівлі комунального позашкільного навчального закладу "Дитячо-юнацька спортивна школа №4" Криворізької міської ради, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, Покровський район, вулиця Рекордна, 1в, посадовими особами відділу освіти виконкому Покровської районної в місті ради та посадовими особами ТОВ «Будвест» (ЄДРПОУ 32633719). Так, 12.11.2019 між відділом освіти виконкому Покровської районної в місті ради та ТОВ «Будвест» укладено договір № 368 на поточний ремонт частини покрівлі будівлі комунального позашкільного навчального закладу "Дитячо-юнацька спортивна школа №4" Криворізької міської ради. В період грудня 2019 року сторонами було підписано акти виконаних робіт форми КБ-2в, згідно яких на розрахунковий рахунок ТОВ «Будвест» було повністю перераховано бюджетні кошти згідно умов договору. Виїздом на місце робіт встановлено, що роботи по зазначеному об`єкту виконані не в повному обсязі.

В ході досудового розслідування з метою встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, зокрема – з метою встановлення осіб причетних до скоєння злочину, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Управління Державної казначейської служби України у Покровському районі м. Кривого Рогу, розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Булди, 3, а саме до документів на підставі яких були перераховані, на розрахунковий рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «БУДВЕСТ» № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ «Ідея Банк», грошові кошти за договором №368 від 12.11.2019 про надання послуг з поточного ремонту частини покрівлі будівлі комунального позашкільного навчального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа №4» Криворізької міської ради.

Слідчий надав суду заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутність, а також просив здійснювати розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться вказані у клопотання документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів до яких ставиться питання про тимчасовий доступ.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення заявлених в клопотанні речей заінтересованими особами, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника Управління Державної казначейської служби України у Покровському районі м. Кривого Рогу.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження. У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, який може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведено, що вищевказані документи дійсно мають суттєве значення для кримінального провадження, тому що вони дозволять зібрати фактичні данні, на підставі яких можуть бути встановлені обставини, що відповідно до ст. 91 КПК України, підлягатимуть доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Оскільки інформація, яка знаходиться в документах, до яких слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, містить комерційну таємницю, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, то доступ до неї можливо отримати лише з дозволу слідчого судді. Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація не може бути здобута іншим способом, окрім як отримання дозволу суду.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки слідчим у своєму клопотанні доведено, що у володінні Управління Державної казначейської служби України у Покровському районі м. Кривого Рогу можуть перебувати зазначені в клопотанні документи, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою встановлення осіб причетних до скоєння злочину у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Управління Державної казначейської служби України у Покровському районі м. Кривого Рогу, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 91, 107, 132, 159 -166, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Великого М.С. – задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Великому Максиму Сергійовичу, старшому оперуповноваженому СКП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Єгорову Анатолію Анатолійовичу, оперуповноваженому СКП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Новосилецькому Івану Миколайовичу, старшому оперуповноваженому СКП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Жуку Богдану Олександровичу дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Управління Державної казначейської служби України у Покровському районі м. Кривого Рогу, розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Булди, 3, а саме до документів на підставі яких були перераховані, на розрахунковий рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «БУДВЕСТ» № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ «Ідея Банк», грошові кошти за договором №368 від 12.11.2019 про надання послуг з поточного ремонту частини покрівлі будівлі комунального позашкільного навчального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа №4» Криворізької міської ради,- з можливістю вилучення їх засвідчених належним чином копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. Н. Борис