Постановление суда № 88171239, 12.03.2020, Господарський суд Одеської області

Дата принятия
12.03.2020
Номер дела
916/3667/19
Номер документа
88171239
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"12" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3667/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Тіщенко Д.І.,

за участю представників сторін:

позивач - Назімкін В.С. (особисто, паспорт серії КЕ №178756 від 27.03.1996р.);

від відповідача - Можин О.В. (довіреність №20/02-20-1 від 20.02.2020р.);

третя особа – Козаков В.В. (особисто, паспорт серії КЕ 112216 від 17.11.1995р.)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 916/3667/19

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача обслуговуючого кооперативу “Автостоянка “Електрон” (65104, Одеська обл., Овідіопольський район, с.Чорноморка-2, вул. Маршала Жукова, 101-А, код ЄДРПОУ 25420625)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про визнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

10.12.2019р. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до обслуговуючого кооперативу “Автостоянка “Електрон”, в якій просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів обслуговуючого кооперативу “Автостоянка “Електрон”, оформлені протоколом від 17.03.2019р. №1, про вираження недовіри ОСОБА_3 та звільнення його з посади виконуючого обов`язок голови кооперативу, про обрання головою обслуговуючого кооперативу “Автостоянка “Електрон” ОСОБА_4 , про обрання правління у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про обрання ревізійної комісії у складі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.12.2019р. позовну заяву ОСОБА_1 (вх.№3777/19 від 10.12.2019р.) залишено без руху; встановлено позивачу строк протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

26.12.2019р. до Господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 2-6363/19), згідно якої позивач, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, такі недоліки усунув.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.01.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/3667/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на "03" лютого 2020 р. о 14:30.

28.01.2020р. до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 2078/20), відповідно до якого останній зазначає, що кооператив позов визнає, а тому не заперечує про ухвалення рішення про його задоволення у підготовчому засіданні.

03.02.2020р. в судовому засіданні судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 20.02.2020р., про що зазначено у протоколі судового засідання.

11.02.2020р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх.№ 3562/20).

11.02.2020р. до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшов відзив на уточнену позовну заяву (вх.№3546/20), відповідно до якого обслуговуючий кооператив “Автостоянка “Електрон” позов визнає, а тому не заперечує про ухвалення рішення про його задоволення у підготовчому засіданні.

12.02.2020р. до Господарського суду Одеської області від ОСОБА_2 надійшла заява (вх.№3652/20), відповідно до якої заявник просив суд залучити його до участі у справі №916/3667/19, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.02.2020р. відмовлено у прийнятті визнання позову відповідачем і продовжено судовий розгляд справи №916/3667/19.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.02.2020р. заяву ОСОБА_2 (вх.№ 3652/20 від 12.02.2020р.) задоволено; залучено ОСОБА_2 до участі у справі №916/3667/19, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача; строк підготовчого провадження продовжити до 01 квітня 2020 року та відкладено підготовче засідання на "12" березня 2020 р. о 15:00.

28.02.2020р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання про долучення до справи доказів (вх.№5269/20).

05.03.2020р. до Господарського суду Одеської області від ОСОБА_2 надійшли пояснення (вх.№5921/20).

Відповідно до ч. 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно п. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Положеннями ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Приймаючи до уваги, що предметом розгляду даної справи є визнання недійсним рішення загальних зборів обслуговуючого кооперативу “Автостоянка “Електрон”, оформлені протоколом від 17.03.2019р. №1, яким зокрема, було виражено недовіру ОСОБА_3 та звільнено його з посади виконуючого обов`язки голови кооперативу, суд доходить висновку, що рішення у справі №916/3667/19 може вплинути на права та обов`язки останнього щодо відповідача та вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, суд доходить висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання, в межах строків, визначених ГПК України.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 . Залучити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) до участі у справі №916/3667/19, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

2. Відкласти підготовче засідання на "26" березня 2020 р. о 16:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-982.

3. Зобов`язати позивача, в порядку ч. 2 ст. 172 ГПК України надіслати на адресу ОСОБА_3 копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надіслання надати до суду.

4. Запропонувати ОСОБА_3 надати до суду у строк до 20.03.2020р. пояснення щодо позову в порядку ст. 168 ГПК України, надіслати копію пояснень та доданих до них доказів позивачу та відповідачу та третій особі одночасно з надісланням пояснень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

5. Запропонувати відповідачу надіслати на адресу ОСОБА_3 копію відзиву з доданими до нього документами, докази надіслання надати до суду.

6. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 надіслати на адресу ОСОБА_3 копію пояснень з доданими до них документами, докази надіслання надати до суду.

7. Про місце, дату та час судового засідання повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.

8. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 12.03.2020р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.03.2020р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88171239 ?

Документ № 88171239 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88171239 ?

Дата ухвалення - 12.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88171239 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88171239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 88171239, Господарський суд Одеської області

Судебное решение № 88171239, Господарський суд Одеської області было принято 12.03.2020. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 88171239 относится к делу № 916/3667/19

то решение относится к делу № 916/3667/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 88171238
Следующий документ : 88171240