Постановление суда № 88171046, 06.03.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" березня 2020 р. Справа № 911/1738/17

Суддя Бацуца В. М. розглянувши скаргу № б/н від 24.02.2020 р. відповідача (боржника) - Фізичної особи - підприємця Задорожного Олександра Прокоповича на бездіяльність державного виконавця Білоцерківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

у справі № 911/1738/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Лайф Плюс", с. Таборів, Сквирський район

до Фізичної особи - підприємця Задорожного Олександра Прокоповича, м. Біла Церква

про стягнення 180 000, 00 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

24.02.2020 р. до канцелярії суду від відповідача (боржника) надійшла скарга № б/н від 24.02.2020 р. на бездіяльність державного виконавця Білоцерківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, у якій він просить суд визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Білоцерківського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Іськової Світлани Володимирівни щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Київської області № 911/1738/17 від 12.02.2018 р.; зобов`язати державного виконавця Білоцерківського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Іськову Світлану Володимирівну усунути зазначене порушення шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Київської області № 911/1738/17 від 12.02.2018 р.

04.03.2020 р. до канцелярії суду від відповідача (боржника) надійшла заява № б/н від 04.03.2020 р. про залишення скарги без розгляду, у якій він просить суд залишити без розгляду скаргу № б/н від 24.02.2020 р. на бездіяльність державного виконавця Білоцерківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо невинесення постанови про закінчення ввиконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Київської області № 911/1738/17 від 12.02.2018 р.

Згідно з ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 1 ст. 342 цього ж кодексу передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 цього ж кодексу якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 цього ж кодексу суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та у зв`язку із тим, що від відповідача (боржника) надійшла надійшла заява про залишення скарги без розгляду і на час її надходження скарга № б/н від 24.02.2020 р. на бездіяльність державного виконавця Білоцерківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області не призначена судом до розгляду та не розглянута, суд дійшов висновку про повернення вказаної скарги на бездіяльність державного виконавця без розгляду з вказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 233-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Фізичній особі - підприємцю Задорожному Олександру Прокоповичу скаргу № б/н від 24.02.2020 р. (вх. № 35/20 від 24.02.2020 р.) на бездіяльність державного виконавця Білоцерківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та додані до неї матеріали без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца