Постановление суда № 88152194, 11.03.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

11.03.2020

ЄУН 337/134/20

Провадження № 2/337/593/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі представника за довіреністю Гребенюка О.С. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 13 301,36 грн., а також – судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Ухвалою від 26 лютого 2020 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Після відкриття провадження у справі ухвалою від 02 березня 2020 року в передбаченому ч.11 ст. 187 ЦПК України порядку позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 залишено без руху, а позивачу – надано триденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків, а саме: сплати судового збору за належними банківськими реквізитами за місцем розгляду справи.

03 березня 2020 вказану ухвалу надіслано за вказаною в позовній заяві адресою позивача.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення позову без руху було отримано позивачем 05 березня 2020 року.

Як вбачається з відомостей експрес-доставки, пакет з вкладеними на виконання ухвали суду документами було отправлено на адресу суду 05.03.2020 о 18:30 год., тобто в межах встановленого судом строку.

Хортицьким районним судом м. Запоріжжя вказані документи прийняті 10 березня 2020 року. Серед них наявний документ про сплату судового збору, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України судом перевірено та відповідне підтвердження з Державної казначейської служби України, що забезпечує казначейське обслуговування такого фонду, отримано.

Згідно ч.12 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 187 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає й набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Хортицького районного суду

м. Запоріжжя Д.С. Бредун