Постановление суда № 88148807, 10.03.2020, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
10.03.2020
Номер дела
910/17514/15
Номер документа
88148807
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

10.03.2020Справа № 910/17514/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» (м. Київ)

про заміну сторони виконавчого провадження

У справі № 910/17514/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Київ" (м. Київ)

Відкритого акціонерного товариства "Грінко" (м. Київ)

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Суддя Ващенко Т.М.

секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.15. у справі № 910/17514/15 стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Київ" та з Відкритого акціонерного товариства "Грінко" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість зі сплати тіла кредиту 771190,45 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту 165689,74 грн., заборгованість за простроченими процентами 804996,05 грн., пеню за несвоєчасне повернення процентів 140868,82 грн., 3% річних від суми простроченого кредиту 11599,55 грн., 3% річних від суми прострочених процентів 10330,70 грн.

02.10.15. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

13.02.20. Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.20. вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.02.20.

Представники учасників судового процесу явку своїх повноважних представників в судове засідання 27.02.20. не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Судом враховано передбачений приписами ст. 334 ГПК України строк розгляду заяви, однак, судом також враховано наступне.

Господарським судом міста Києва на виконання рішення від 15.09.15. у справі № 910/17414/15 було видано один наказ про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Київ" та з Відкритого акціонерного товариства "Грінко" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" грошових коштів за Кредитним договором № К-2005156 ПАТ «Дельта-Банк» з ТОВ «Грінко-Київ» та за Договором поруки № П-2005156 з ПрАТ «Грінко».

За Договором купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав від 08.10.19. № 2067/К (додатку № 1) вбачається, що передано заявнику у власність майнові права як за Договором кредитним № К-2005156 з ТОВ «Грінко-Київ», так і за Договором поруки П-2005156 з ПрАТ «Грінко».

Проте, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу про стягнення солідарно з ТОВ «Грінко-Київ» грошових коштів.

Разом з тим, матеріалів відповідного виконавчого провадження до матеріалів справи не подано, а за наданими відомостями з автоматизованої системи виконавчого провадження боржником за ВП № 60076323 значиться тільки ТОВ «Грінко-Київ».

При цьому, заявник в судове засідання для дачі пояснень щодо вказаного не з`явився.

Для встановлення означених обставин суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви та зобов`язати заявника надати письмові пояснення з приводу означеного та матеріали відповідного виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.20. розгляд заяви відкладено на 10.03.20., явку Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» визнано обов`язковою, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» у строк до 06.03.20. включно надати суду письмові пояснення з приводу фактів та обставин, викладених в описовій та мотивувальній частині даної ухвали та надати матеріали виконавчого провадження № 60076323 та зобов`язано Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у строк до 06.03.20. включно направити до суду копії матеріалів виконавчого провадження № 60076323.

Представники учасників судового процесу, в тому числі заявник, явку своїх повноважних представників в судове засідання 10.03.20. не забезпечили, при цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.02.20. отримало 06.03.20. згідно рекомендованого повідомлення № 0103054233926, однак, про причини неявки суд не повідомило, вимог ухвали суду не виконало.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи нез`явлення, зокрема, представника заявника в судові засідання 27.02.20., 10.03.20., врахувавши, що явку останнього ухвалами суду було визнано обов`язковою та витребувано пояснення та документи, а також відсутність жодних повідомлень зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» щодо причин такої неявки та щодо підтримання вимог заяви, суд дійшов висновку залишити без розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

За приписами ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Оскільки судовий збір за подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження не сплачується, останній розподілу не підлягає.

Керуючись ст. ст. 11, 202, 226, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили 12.03.20. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Повну ухвалу складено та підписано 12.03.20.

Суддя Т.М. Ващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88148807 ?

Документ № 88148807 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88148807 ?

Дата ухвалення - 10.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88148807 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88148807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 88148807, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 88148807, Господарський суд м. Києва было принято 10.03.2020. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 88148807 относится к делу № 910/17514/15

то решение относится к делу № 910/17514/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 88148806
Следующий документ : 88148808