Приговор № 8814367, 23.09.2008, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дело№1-673/08г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 сентября 2008 года

Мелитопольский горрайонный суд в составе председательствующего - судьи Баранова В.И., при секретаре Калюжной И.М. , с участием прокурора Неровной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого с силу ст. 89 УК Украины,

По ст. 263 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

27.02.2008 года примерно в 10 часов, |ОСОБА_1, находясь возле мусорного контейнера, расположенного во дворе дома № 28 по пр.т. ОСОБА_2 в г. Мелитополе, он, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов, путем присвоения найденного, незаконно приобрел 11 патронов калибра 9x18 мм к пистолету Макарова являющиеся боеприпасами, которые носил при себе до момента задержания его работниками милиции возле центрального входа в рынок, что по ул. Красноармейской в г. Мелитополе в 14 часов 30 минут 28.02.2008 года.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно совершил преступление при следующих обстоятельствах:

27.02.2008 года примерно в 10 часов, |он., находясь возле мусорного контейнера, расположенного во дворе дома № 28 по пр.т. ОСОБА_2 в г. Мелитополе, нашел 11 патронов к пистолету Макарова которые носил при себе до момента задержания его работниками милиции возле центрального входа в рынок, что по ул. Красноармейской в г. Мелитополе в 14 часов 30 минут 28.02.2008 года.

Подсудимый заявил о своем чистосердечном раскаянии и нецелесообразности исследования доказательств в полном объеме, ограничившись его допросом и оглашением характеризующих его доказательств.

В соответствии с ст. 299 УПК Украины суд выяснил, правильно ли понимает подсудимый и другие участники процесса фактические обстоятельства дела, которые ни кем не оспариваются, правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, и разъяснил, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и гражданского иска в апелляционном порядке.

При этом подсудимый пояснил, что он осознает своё право на справедливое и публичное рассмотрение дела в разумные сроки, право на юридическую помощь защитника , в услугах которого не нуждается, и право на исследование доказательств по делу в полном объёме. На протяжении последних 72 часов лекарственных препаратов и наркотических средств не применял, его заявление о признании вины и отказе от исследования доказательств в полном объеме не является результатом угроз, понуждения, обещаний, Квалификация преступления, предусмотренная законом мера наказания, ему разъяснены и понятны.

Согласно справок, характеристик, подсудимый ОСОБА_1 на учете у врачей нарколога и психиатра по поводу заболеваний не состоит, ранее совершал преступления, по месту жительства характеризуется положительно /л.д. 39, 40, 41-42, 43, 45, 46/.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью, и его действия необходимо квалифицировать по ст. 263 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов, без предусмотренного законом разрешения.

При определении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание степень тяжести преступления, а так же суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, положительную характеристику с места жительства, что суд признает смягчающими обстоятельствами, и считает необходимым и достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы.

На основании ст. 75, 76 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от наказания с испытательным сроком и возложением обязанностей.

Вещественные доказательства: 5 патронов и 6 стреляных гильз представленных патронов, являющиеся боеприпасы -пистолетные, калибра 9x18 мм. , (ПМ) используемые для стрельбы из пистолетов: Макарова (ПМ), Стечкина (АПС), Форт 12, Форт17, пистолетов-пулеметов: «Кипарис», «ПП-90» и др., пригодные к производству выстрелов, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в разрешительную систему Мелитопольского ГО УМВД , согласно квитанции № 08-056 от 21.04.2008 года(19), подлежат уничтожению.

Судебные издержки, в сумме 486 грн. 77коп., затраченные на проведение судебной криминалистической экспертизы № 215 от 4.04.2008г., подлежат взысканию с ОСОБА_1, как обоснованные и подтверждающиеся материалами дела /л.д. 14, 15/.

Вещественные доказательства - 5 патронов и 6 стреляных гиль, калибра 9x18мм, хранящиеся в Мелитопольском ГО УМВД Украины Запорожской области по квитанции №08-056 от 21.04.2008г., подлежат уничтожению /л.д. 18, 19/. Руководствуясь ст. 301-1, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить от наказания, установить испытательный срок 1 год 6 месяцев, обязав периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы, уведомлять их об изменении места жительства и работы и не выезжать без разрешения органов уголовно-исполнительной системы за пределы Украины на постоянное место жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора. Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 486 грн. 77коп., затраченные на проведение судебной криминалистической экспертизы № 215 от 4.04.2008г., в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской области, р/с 35226001000367, Код ОКПО 25573056, перечислив в учреждение банка: УГК в Запорожской области, г. Запорожье МФО 813015.

Вещественные доказательства: 5 патронов и 6 стреляных гильз, калибра 9x18 мм. , хранящиеся в Мелитопольском ГО УМВД в Запорожской области по квитанции № 08-056 от21.04.2008 года, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционньїй суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через Мелитопольский горрайонный суд/