Постановление суда № 88128750, 11.03.2020, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 459/51/17

У Х В А Л А

11.03.2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Струс Т.В. ,

суддів М.Я. Адамович, О.А. Веремчук,

за участю секретаря: Коваль Р.В.,

з участю прокурора Пастух А.Є.,

захисника Гуменюк О.Р., Левицького І.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Сокальського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.115 КК України.

Ухвалою Сокальського районного суду від 16.01.2020р. обвинуваченому обрано запобіжний захід – домашній арешт строком на 2 місяці до 15.03.2020р. включно.

В судовому засіданні прокурором подано клопотання про продовження обвинуваченому строку домашнього арешту до 60 діб та просить його задовольнити.

Захисники Гуменюк О.Р. та Левицький І.С. просили суд у задоволенні клопотання прокурора відмовити та обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку захисників.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не прибула.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обставини та підстави обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є й надалі доцільними, а саме те, що він обвинувачується у вчиненні умисного особливо тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років позбавлення волі, він може ухилятися від суду, а також існують ризики вчинення обвинуваченим інших кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на шістдесят діб.

Керуючись ст. ст.177,178,181,196,199,331 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання – АДРЕСА_1 , не працюючому, який обвинувачується за ч.1 ст. 115 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів до 08.05.2020 року включно.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки: не відлучатися із місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00год. до 06.00год.

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на обвинуваченого, згідно ч.6 ст. 194 КПК України, на строк не більше двох місяців. Уразі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Скерувати ухвалу про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту для виконання в Червоноградський відділ поліції ГУНП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: Т. В. Струс

Судді: М.Я. Адамович

О.А. Веремчук