Постановление суда № 88125148, 10.03.2020, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
10.03.2020
Номер дела
181/1576/19
Номер документа
88125148
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 181/1576/19

Провадження № 2/181/26/20

У Х В А Л А

"10" березня 2020 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Юр`єва О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання – Запорожченко Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Межова Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства «Адоніс», третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Межівського районного нотаріального округу Філіпова Інна Петрівна про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена справа.

Одночасно з позовною заявою позивач ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення доказів, шляхом витребування наступних документів, а саме:

-у приватного нотаріуса Межівського районного нотаріального округу Філіпової Інни Петрівни оригінали документів, які стали підставою для реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно речового права – договору оренди землі площею 14,2183 га, кадастровий номер: 1222685500:02:003:0577, укладеного 24.09.2013 року між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «АДОНІС»;

-у Межівській районній державній адміністрації Дніпропетровської області реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна, земельну ділянку площею 14,2183 га, кадастровий номер: 1222685500:02:003:0577, яка належить на праві власності ОСОБА_1 ;

-у Фермерського господарства «АДОНІС» оригінал, для огляду у судовому засіданні, та копію завірену належним чином, договору оренди земельної ділянки площею 14,2183 га, кадастровий номер: 1222685500:02:003:0577, укладений 24.09.2013 року між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «АДОНІС»;

-у Фермерського господарства «АДОНІС» відомості про виплату орендної плати за 2018 та 2019 роки ОСОБА_1 за користування земельною ділянкою площею 14,2183 га, кадастровий номер: 1222685500:02:003:0577;

-у Фермерського господарства «АДОНІС», відомості про сплату земельного податку за 2018 та 2019 роки за земельну ділянку площею 14,2183 га, кадастровий номер: 1222685500:02:003:0577.

Ознайомившись зі змістом заяви, суддя доходить висновку про необхідність її повернення заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Всупереч вимогам ч. 3 ст. 117 ЦПК України заявником не додані докази сплати судового збору.

Таким чином, заявник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі ставки, визначеної відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів складає 420 гривень 40 копійок.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд вважає вказане клопотання повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.116,117 ЦПК України - суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства «Адоніс», третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Межівського районного нотаріального округу Філіпова Інна Петрівна про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень – повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви про забезпечення доказів, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Ю. Юр`єв

Часті запитання

Який тип судового документу № 88125148 ?

Документ № 88125148 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88125148 ?

Дата ухвалення - 10.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88125148 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88125148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 88125148, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 88125148, Межівський районний суд Дніпропетровської області было принято 10.03.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 88125148 относится к делу № 181/1576/19

то решение относится к делу № 181/1576/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 88086914
Следующий документ : 88125152