№ 88108728, 13.02.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/20547/19

Провадження № 3/161/906/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 13 лютого 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

правопорушника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу № 161/20547/19 за адміністративними матеріалами, які надійшли від УПП у Волинській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водієм у ФОП ОСОБА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30.01.2020 року на адресу суду з УПП у Волинській області ДПП повторно надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав. Суду пояснив, що автомобіль «Ауді» раптово з`явився позаду і відбулось заткнення.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 340,00 гривень, з наступних підстав.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 р. водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до статті 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Судом при розгляді справи встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 05 грудня 2019 року близько 09.42 годин ОСОБА_1 керуючи маршрутним транспортним засобом «Богдан», державний номерний знак НОМЕР_1 , по перехрестю, вулиць Грушевського – Яровиці - Винниченка- В. Мойсея, де організовано кільцевий рух, не дотримався інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Ауді», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Суд звертає особливу увагу, що із змісту схеми місця ДТП, яка сталася 05 грудня 2019 року о 09.42 годин, достовірно вбачається, що ширина проїзної частини саме на перехресті вулиць Грушевського – Яровиці - Винниченка- В. Мойсея, де організовано кільцевий рух, дозволяє паралельно рухатись по вказаному перехрестю двом транспортним засобам одночасно.

Крім того, суд звертає увагу, що після ДТП, відстань від передньої та задньої осей зокрема транспортного засобу «Богдан», державний номерний знак НОМЕР_1 , до лівого краю проїзної частини становить 5,2 м та 4,7 м. Вказана відстань унеможливлює бокове зіткнення за умови руху транспортного засобу «Ауді», державний номерний знак НОМЕР_2 в крайньому лівому положенні, зважаючи на габарити транспортних засобів. Та, відповідно, свідчить саме про перестроювання водієм транспортного засобу «Богдан», державний номерний знак НОМЕР_1 після зіткнення в інше положення на проїзній частині. Зазначена обставина також підтверджується рапортом поліцейського роти № 2 БУПП у Волинській області Комарук Ю.М.

Вищевказані обставини свідчать, що на момент ДТП маневр або положення на проїзній частині саме транспортного засобу «Богдан», державний номерний знак НОМЕР_1 було таким, що створило небезпеку для руху транспортному засобу «Ауді», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

Керуючись п. 13.1 Правил дорожнього руху України, ст. 124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водієм у ФОП ОСОБА_2 , ІПН невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водієм у ІОП ОСОБА_2 , ІПН невідомий на користь держави ((отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);; рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001); код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в сумі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко