Постановление суда № 88108530, 10.03.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

10 березня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/244/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закурін М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Компанії «Комбест Сервісіз ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія»

про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства, скасування змін до установчих документів товариства, визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав, повернення позивача до складу учасників товариства,

за участю:

третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_1 (третя особа-1),

- ОСОБА_2 (третя особа-2),

- ОСОБА_3 (третя особа-3),

- Дочірнього підприємства «Дитячий оздоровчий центр «Орлятко» Приватного підприємства «Еліна» (третя особа-4),

- ОСОБА_4 (третя особа-5),

- Приватного підприємства «Еліна» (третя особа-6),

- ОСОБА_5 (третя особа-7),

секретаря судового засідання - Бєлової О.С.,

представників:

- позивача - Тихоши Д.С.,

- відповідача - не з`явився,

- третьої особи-1 - не з`явився,

- третьої особи-2 - Долгополова О.В.,

- третьої особи-3 - Гонтар П . А., Гіліна Є.О.,

- третьої особи-4 - не з`явився,

- третьої особи-5 - не з`явився,

- третьої особи-6 - не з`явився,

- третьої особи-7 - не з`явився,

у с т а н о в и в:

02.04.2018 Компанія «Комбест Сервісіз ЛТД» звернулась до Господарського суду Херсонської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» (з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог) про:

- визнання недійсним рішення Товариства, оформленого протоколом № 9/29/11 від 29.11.2016,

- визнання недійсними та скасування змін до установчих документів Товариства на підставі протоколу № 9/29/11 від 29.11.2016, які були зареєстровані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 05.12.2016 (номер запису 14871050018000296),

- визнання недійсною та скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи від 19.12.2016 (номер запису14871050019000296), здійсненої на підставі рішення, оформленого протоколом від 15.12.2016,

- визнання недійсною та скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи від 03.04.2017 (номер запису14871050020000296), здійсненої на підставі рішення, оформленого протоколом № 1/17 від 28.03.2017,

- визнання недійсним внесення змін до відомостей про юридичну особу від 03.04.2017 (номер запису 14871070021000296), здійсненого на підставі рішення, оформленого протоколом № 1/17 від 28.03.2017,

- визнання недійсним рішення, оформленого протоколом № 1/12/2017 від 29.12.2017 щодо відчуження корпоративних прав,

- визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав від 29.12.2017, укладеного між Товариством та Приватним підприємством «Еліна»,

- визнання недійсним рішення, прийнятого Дочірнім підприємством, та скасування змін до установчих документів від 04.01.2018 (номер реєстраційної дії 14871050025000292),

- визнання недійсною та скасування державної реєстрації змін до установчих документів від 02.05.2018 (номер реєстраційної дії 14871050023000296),

- визнання недійсною та скасування державної реєстрації змін до установчих документів від 02.05.2018 (номер реєстраційної дії 14871050024000296),

- повернення Позивача до складу учасників Товариства з часткою у статутному капіталі 64,59%.

Ухвалою від 04.04.2018 відкрите провадження у справі, за результатами розгляду якої 17.09.2018 прийняте рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

У подальшому постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 це рішення частково скасоване. Проте, за результатами касаційного перегляду постановою Верховного Суду від 18.04.2019 названі судові рішення скасовані, а справа направлена на новий розгляд.

Відповідно до ухвали від 08.05.2019 розпочато новий розгляд справи та його проведено у судових засіданнях, які відбулися: 11.06.2019, 16.07.2019, 23.07.2019, 19.11.2019, 02.12.2019, 13.12.2019, 14.01.2020, 11.02.2020 та 10.03.2020. При цьому у період з 23.07.2019 по 04.11.2019 провадження у справі було зупинене з підстав, викладених в ухвалі від 23.07.2019.

У судовому засіданні Позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, а саме вимогою про витребування з володіння ОСОБА_5 частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» у розмірі 64,59 % статутного капіталу.

Ця заява не прийнята судом до розгляду у зв`язку з тим, що вимога стосується (заявлена) не Відповідача, а третьої особи, а крім того у відповідності до пункту 2 частини 2 статті 46 ГПК України позивач вправі збільшити позовні вимоги, але таке збільшення необхідно сприймати не як заявлення додаткової вимоги, а збільшення розмірів уже заявлених вимог. У даному випадку вимога Позивача є додатковою позовною вимогою, а тому не може вважатися збільшенням розміру вимог.

Під час підготовчих засідань судом виконані завдання підготовчого провадження, зібраних доказів та матеріалів достатньо для призначення справи до судового розгляду по суті, а тому воно підлягає закриттю у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 196, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 31 березня 2020 року о 14:15 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін