Постановление суда № 88097708, 10.03.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21006/19

Провадження № 1-кс/686/3301/20

УХВАЛА

10 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л., з участю секретаря судового засідання Сікори Ю.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Гаріян І.В., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №42018241010000053,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2020 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Гаріян І.В. звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Котик А.С., на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Солом`янська, 11 «А»).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 16.02.2018 року невстановлена особа, шахрайським шляхом зняла з рахунку № НОМЕР_1 ПАТ "Державний ощадний банк України" грошові кошти у сумі 341300 грн., які належать ОСОБА_1

18.12.2018 року, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018241010000053, попередня кваліфікація вчиненого злочину ч. 3 ст.190 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_1 встановлено, що в лютому 2018 року у зв`язку із отриманими ушкодженнями здоров`я, під час участі в Революції гідності, а саме інвалідність 1-ї «Б» групи, державою України було виділено грошові кошти (транш) в загальній сумі 341 300 грн. Транш поступив на банківський рахунок № НОМЕР_1 ПАТ "Державний ощадний банк України". Надалі, в листопаді 2018 році від працівників «ОщадБанк», стало відомо, що даний транш був повністю знятий 16 лютого 2018 року невідомою особою.

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_1 використовує мобільний оператор «Київстар» № НОМЕР_2 , «Лайфселл» № НОМЕР_3 , свідок ОСОБА_2 використовує мобільний оператор «Київстар» № НОМЕР_4 , у зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять інформацію про номера абонентів, які працювали в мобільному терміналі, в якому використовувались вказані сім-карти операторів.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якій вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представники ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» про день та час судового розгляду повідомлені в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Гаріян Інні Володимирівні на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій із:

- ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53а), а саме, інформації про номера абонентів, які працювали в мобільному терміналі, в якому використовувались сім-карти операторів мобільного зв`язку зв`язку «Київстар» № НОМЕР_4 , «Київстар» № НОМЕР_2 , у період часу з 01.02.2018 року по 01.10.2018, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів,

- ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Солом`янська, 11 «А») а саме, інформації про номера абонентів, які працювали в мобільному терміналі, в якому використовувались сім-карти операторів мобільного зв`язку № НОМЕР_3 у період часу з 01.02.2018 року по 01.10.2018, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.

Службовим особам ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Солом`янська, 11 «А») забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 08 квітня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя