Постановление суда № 88096935, 10.03.2020, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/6447/19

Номер провадження 2/725/943/19

УХВАЛА

про витребування доказів

10.03.2020 року.Першотравневий районний суд м.Чернівців

у складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Кушлак Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітка Захід Груп» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаним вище позовом.

10 березня 2020 року через канцелярію суду надійшло письмове клопотання представника позивачів – адвоката Герегової Н.І. про витребування доказів.

Своє клопотання мотивувала тим, що у ході розгляду вказаної справи представник відповідача не визнав позовні вимоги позивачів, посилаючись на те, що заборгованість по заробітній платі позивачів відсутня та всі кошти були виплачені. Згідно листа Державної податкової служби України в Чернівецькій області розпорядником інформації по проведеним перерахункам єдиного соціального внеску є Пенсійний фонд. За таких обставин, просила суд витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області інформацію щодо проведеного ТОВ «Сітка Захід Груп» перерахунку єдиного соціального внеску за вересень-листопад 2018 року.

Судове засідання відбувалося у відсутність сторін та їх представників.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, а також частково матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачів адвоката Герегової Н.І. та витребувати заявлені нею докази.

Так, ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84,116-118,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів - адвоката Герегової Н.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області інформацію щодо проведеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Сітка Захід Груп» перерахунку єдиного соціального внеску за вересень-листопад 2018 року по наступних працівниках:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 );

ОСОБА_2 (реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 );

ОСОБА_3 (реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_3 );

ОСОБА_4 (реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_4 );

ОСОБА_5 (реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_5 );

ОСОБА_6 (реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_6 );

ОСОБА_9 (реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_7 );

ОСОБА_7 (реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_8 );

ОСОБА_8 (реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_9 ).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич