Постановление суда № 88096012, 10.03.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/356/20

2-с/703/5/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 лютого 2020 року про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення житла, -

встановив:

24 лютого 2020 року Смілянським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Смілакомунтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення житла в розмірі 24915 гривень 35 копійок, витрати від інфляції 1105 гривень 31 копійку, три відсотка річних від простроченої суми – 686 гривень 93 копійки та 201 гривню 20 копійок судового збору, а всього – 26917 гривень 79 копійок.

05 березня 2020 року до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу, в якій він висловлює свою незгоду з заявленими вимогами.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначив, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими, наданий розрахунок не відповідає дійсності, а також те, що заявник не укладав договору з КП «Смілакомунтеплоенерго».

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу подана у встановлений законодавством строк, підстави для її повернення відсутні.

Крім того, вказані обставини, на які посилається ОСОБА_1 , свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Відтак, суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 24 лютого 2020 року по справі № 703/356/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення житла в розмірі 24915 гривень 35 копійок, витрати від інфляції 1105 гривень 31 копійку, три відсотка річних від простроченої суми – 686 гривень 93 копійки та 201 гривню 20 копійок судового збору, а всього – 26917 гривень 79 копійок.

Роз`яснити, що скасування судового наказу не позбавляє права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Головуюча: О.П. Опалинська