№ 88095241, 10.03.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/9229/19

Провадження по справі № 3/635/116/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «СЕНАЙ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 57 від 11 грудня 2019 року, ОСОБА_2 , будучи директором ТОВ «СЕНАЙ» (податковий номер 38397903), вчинив правопорушення у веденні бухгалтерського та податкового обліку, що призвело до порушення п.198.1, п.198.3, п.198.6, ст. 198, п.200.1, п.200.2 ст. 200 Податкового кодексу України, внаслідок чого завищено податковий кредит на загальну суму ПДВ 263147 гривень, що в свою чергу призвело до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті на загальну суму 256310 гривень, у тому числі за червень 2018 року у сумі 34763 гривень, за липень 2018 року у сумі 25118 гривень, за серпень 2018 року у сумі 56889 гривень, за вересень 2018 року у сумі 70759 гривень, за жовтень 2018 року у сумі 27315 гривень, за листопад 2018 року у сумі 15496 гривень, за грудень 2018 року у сумі 17513 гривень, за січень 2019 року у сумі 8457 гривень та завищення від`ємного значення за січень 2018 року у сумі 6837 гривень.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення №57 від 11 грудня 2019 року та акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «СЕНАЙ» (податковий номер 38397903) № 1143/20-40-05-11-10/38397903 від 11 грудня 2019 року, правопорушення, які інкримінують ОСОБА_1 фактично були вчинені ним в ІІ-IV кварталі 2018 року та І кварталі 2019 року, протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП складений 11 грудня 2019 року.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 21 грудня 2019 року.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення.

Отже, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст. 38 КУпАП.

При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На основі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя І.В.Березовська