№ 88093099, 10.03.2020, Балаклійський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА Іменем Україним. Балаклія 10 березня 2020 року Балаклійський районний суд Харківської областіСправа №610/599/20 3/610/244/2020

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін Володимир Вікторович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, військовослужбовець вч А1352, старший солдат, проживає по АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ст.185 КУпАП, –

установив:

03.03.2020 р. о 20.30 год. гр. ОСОБА_2 перебуваючи по АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння, вчинив злісну непокору вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а саме припинити протиправні дії.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав, підтвердив, що дійсно на законні вимоги поліцейських припинити вчиняти протиправні дії не реагував та чинив злісну непокору. Просив призначити мінімальний штраф.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ст. 185 КУпАП України, яка передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, що тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АПР18 № 605519 від 03.03.2020 року, довідкою про результати розгляду рапорту ОСОБА_3 від 03.03.2020 р., карткою первинного обліку інформації від 03.03.2020 р., протоколом прийняття заяви ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , висновком щодо результатів медичного огляду № 21 від 03.03.2020 р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.185 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії.

Згідно ст.40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 246, 248-252, 268, 276-285 КУпАП, –

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, притягти його до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у виді штрафу в сумі 136 (сто тридцять шість) грн. (реквізити для сплати штрафу: населений пункт м.Балаклія, отримувач коштів УК Балаклійськ.рн/Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38059663, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA248999980314090542000020022, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Купін