Постановление суда № 88090641, 26.02.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7196/19 2/335/271/2020

(вступна та резолютивна частини)

26 лютого 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участю секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Рибалка Є.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» про визнання дій незаконними та протиправними, скасування рішення комісії про перерахунок (донарахування) об`ємів (обсягів) природного газу,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» про визнання дій незаконними та протиправними, скасування рішення комісії про перерахунок (донарахування) об`ємів (обсягів) природного газу, судово-трасологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи наявні пошкодження на пломбувальному матеріалі на якому була встановлена охоронна пломба R12218425 марки R? Якщо так, то яким способом вони утворені? Чи впливають такі ушкодження на облік газу?

2. Чи є ознака втручання в пломбувальний матеріла?

3. Що стало причиною розірвання пломбувального матеріалу на якому була встановлена охоронна пломба R12218425 марки R?

4. Яким способом розділено пломбувальний матеріал на якому була встановлена охоронна пломба R12218425 марки R, (шляхом природного зносу, пере гниття, про іржавіння, розірвання, розрізування, розрубування, розпилювання, свердління, тощо)?

5. Який термін служби пломбувального матеріалу на якому було встановлено охоронну пломбу R12218425 марки R?

6. Чи можливе втручання в роботу лічильника через отвори для пломбувального матеріалу?

7. Чи можливе несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ та споживання природного газу без демонтажу ЗВТ в місцях його приєднання до газопроводу?

8. Чи впливає довжина пломбувального матеріалу на цілісність пломб R12218425 марки R, та лічильника газу типу G-4 марки ВК ПЛГ № 02282069?

9. Чи наявні сліди неодноразового розкручування/закручування на гвинтах кріплення кришки лічильного механізму?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса (61117, м. Харків, вул. Золочівська, 8а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 335/7196/19.

Зобов`язати відповідача публічне акціонерне товариство «Запоріжгаз» передати охоронну пломбу R12218425 марки R з пломбувальним матеріалом до Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса (61117, м. Харків, вул. Золочівська, 8а) для проведення судово-трасологічної експертизи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні 26.02.2020.

Повний текст ухвали буде виготовлений 02.03.2020.

Суддя І.П. Соболєва