Постановление суда № 88066233, 05.03.2020, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/206/20

Провадження № 2/675/331/2020

У Х В А Л А

05 березня 2020 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю секретаря – Гедзенюк В.В., позивачів – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання права власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, вказаних в позові, просили позов задовольнити.

Також просили суд витребувати в приватного нотаріуса Ізяславського нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського Ю.П. копії всіх матеріалів спадкової справи №140/2017, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, просили суд витребувати в Архівному відділі Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області копію рішення 3 сесії 24 скликання Ізяславської міської ради народних депутатів від 04.07.2002 року, яким передано у власність ОСОБА_4 земельну ділянку загальною площею 0,115 га (0,1 га та 0,015 га), а також в Ізяславської міської ради інформацію про те чи проживав постійно (був зареєстрований) будь-хто разом із ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, хоча про місце, день та час слухання справи повідомлений належним чином. В поданій до суду письмовій заяві просив справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому порядку. Відзиву на позов не подав, із заявами, клопотаннями до суду не звертався.

Представник третьої особи, повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, у судове засідання не з`явився, у поданих до суду письмових поясненнях просив розглянути справу без його участі, зазначивши, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно із ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Враховуючи, що для встановлення всіх обставин, які мають значення для справи, є необхідність у дослідженні матеріалів спадкової справи №140/2017, яка зберігається в приватного нотаріуса Ізяславського нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського Ю.П., а також з метою встановлення підстав набуття права власності на спірну земельну ділянку та кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання позивачів про витребування доказів та інформації підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 84, 197, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивачів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Ізяславського нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського Ю.П. в строк до 08.04.2020 року надати суду належним чином завірені копії всіх матеріалів спадкової справи №140/2017, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Архівний відділ Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області в строк до 08.04.2020 року надати суду копію рішення 3 сесії 24 скликання Ізяславської міської ради народних депутатів від 04.07.2002 року, яким передано у власність ОСОБА_4 земельну ділянку загальною площею 0,115 га (0,1 га та 0,015 га).

Зобов`язати Ізяславську міську раду Ізяславського району Хмельницької області в строк до 08.04.2020 року надати суду інформацію про те чи проживав постійно (був зареєстрований) будь-хто разом із ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче судове засідання на 16 год. 00 хв. 08.04.2020 року.

Копію даної ухвали направити приватному нотаріусу Ізяславського нотаріального округу Хмельницької області Шмигельському Ю.П., Архівному відділу Ізяславської державної адміністрації Хмельницької області та Ізяславській міській раді Ізяславського району Хмельницької області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л.Трасковський