Приговор № 8806566, 28.07.2008, Таращанський районний суд Київської області

Дата принятия
28.07.2008
Номер дела
1-56/2008
Номер документа
8806566
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 1-56/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2008 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М. Г. при секретарі: Бакал О.А. з участю прокурора: Колосова С. В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше судимого 17.12.2002 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 307, ст. 75 КК України до трьох років позбавлення волі зі строком випробування два роки, 12.12.2005 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до сплати штрафу в розмірі 680 грн., 07.11.2006 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 286 КК України до сплати штрафу в розмірі 850 грн., 12.02.2008 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до п'яти років позбавлення волі в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в кінці листопада 2007 року на смітнику в с Синява Рокитнянського району Київської області знайшов та нарвав для власних потреб листя дикоростучої рослини коноплі, яке в подальшому приніс до місця свого проживання, де висушив, подрібнив, поклав до поліетиленового пакунку і періодично використовував в якості наркотичного засобу шляхом куріння.

29.01.2008 року о 17 годині 45 хвилин в приміщенні Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, яке розташоване в смт. Рокитне по вул. Заводська, 3 при огляді працівниками міліції особистих речей гр. ОСОБА_1 у приміщенні кабінету №20 в кишені його одягу, був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет з висушеною подрібненою рослинною масою вагою 12, 2 г, яка являється особливо небезпечним наркотичнім засобом -висушеним канабісом, яку ОСОБА_1 зберігав для власних потреб без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи від 05.02.2008 року № 384, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого колюру, яка була вилучена у ОСОБА_1 є висушеним канабісом масою 12, 2 грама і згідно Списку № 1 „Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в Таблиці 1 „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю і показав, що він наприкінці листопада 2007 року у с Синява на смітнику знайшов та нарвав для власних потреб листя дикоростучої рослини коноплі, яке в подальшому приніс до місця свого проживання, де висушив, подрібнив, поклав до поліетиленового пакунку і періодично використовував в якості наркотичного засобу шляхом куріння. А 29.01.2008 року о 17 годині 45 хвилин в приміщенні Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, яке розташоване в смт. Рокитне по вул. Заводська, 3 при огляді його особистих речей у приміщенні кабінету №20 в кишені його одягу в присутності понятих було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з висушеною подрібненою рослинною масою коноплі вагою 12, 2 грама, яку він придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту. Він щиросердечно розкаюється в скоєному і просить суд його суворо не карати.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутністю сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, обставини при яких він був скоєний.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_1, що він раніше був судимий, на шлях виправлення не став, вчинив злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується негативно, як пом'якшуючі покарання обставини - щире каяття у вчиненні злочину та активне сприяння розкриттю злочину, суд вважає, що він заслуговує необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів покарання у виді позбавлення волі, яке він має відбувати в ізоляції від суспільства з урахуванням особи і тяжкості злочину.

Враховуючи те, що злочин з приводу якого розглядається дана кримінальна справа, підсудний ОСОБА_1 скоїв до винесення вироку Рокитнянським районним судом Київської області від 12 лютого 2008 року в попередній справі, суд вважає за необхідне керуватися при визначенні остаточного покарання за сукупністю злочинів правилами ст. 70 КК України.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 138, 10 грн. підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази - поліетиленовий пакет із вмістом рослини коноплі вагою 12, 2 грама підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_1 призначити остаточне покарання за сукупністю вчинених злочинів шляхом часткового складання вищевказаного покарання та покарання, призначеного вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 12 лютого 2008 року у виді п'яти років і двох місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з часу затримання та утримання його під вартою, а саме з 29 січня 2008 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 утримання під вартою в слідчому ізоляторі №13 Державного департаменту України в м. Києві та Київській області, залишити до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО. 25574713, р/рахунок: 35222002000460; Банк одержувача: УДК у Київській області МФО: 821018, призначення платежу: за експертні роботи (найменування) - за проведення хімічної експертизи наркотичних засобів в сумі 138, 10 грн..

Речові докази: поліетиленовий пакет із вмістом рослини коноплі вагою 12, 2 грама, які знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Строк оскарження вироку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії вироку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8806566 ?

Документ № 8806566 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 8806566 ?

Дата ухвалення - 28.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8806566 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8806566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 8806566, Таращанський районний суд Київської області

Судебное решение № 8806566, Таращанський районний суд Київської області было принято 28.07.2008. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 8806566 относится к делу № 1-56/2008

то решение относится к делу № 1-56/2008. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8650155
Следующий документ : 8806570