Решение № 88063239, 02.03.2020, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 463/647/20

Провадження № 2-о/463/34/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Фурик Л.М.,

представник заявника - ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи - Винницький В.В.

у відкритому судовому засіданні в м. Львові розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , –

в с т а н о в и в:

заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 14 липня 2000 року, виданого Личаківською районною адміністрацією Львівської міської ради на підставі розпорядження Личаківської районної адміністрації від 14 липня 2000 року №757 та зареєстрованого ОДКБТІ та ЕО за №5338 у частині належності 2/5 ідеальних частин квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у свідоцтві про право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помилково вказано « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ». У зв`язку із чим вона не може реалізувати свої права щодо оформлення спадкових прав, після смерті спадкодавця. На підставі наведеного просить заяву задоволити.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала з мотивів наведених у такій.

Представник заінтересованої особи Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради –Винницький В.В. в судовому засідання при вирішення справи покладається на розсуд суду.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_3 подали заяви про розгляд справи без їх участі проти задоволення вказаної заяви не заперечують.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що квартира за адресою АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 14 липня 2000 року, виданого Личаківською районною адміністрацією Львівської міської ради належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_8 – 2/5 ідеальні частини квартири; ОСОБА_2 -1/5 ідеальну частини квартири; ОСОБА_4 – 1/5 ідеальну частини квартири (а.с.7)

Відповідно до копії паспорта та свідоцтва про смерть (а.с.9,10), ОСОБА_8 зазначений, як ОСОБА_5 .

Таким чином, з врахуванням встановлених судом обставин, суд вважає доведеним факт належності правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 14 липня 2000 року, виданого Личаківською районною адміністрацією Львівської міської ради на підставі розпорядження Личаківської районної адміністрації від 14 липня 2000 року №757 та зареєстрованого ОДКБТІ та ЕО за №5338 у частині належності 2/5 ідеальних частин квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в якому допущено помилку в прізвищі - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із матеріалів заяви, встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявнику необхідне для реалізації своїх прав щодо можливості розпоряджатись (відчужити) належну йому квартиру.

А тому, оскільки розбіжності у вказаному вище документі порушують його права, суд приходить до висновку про підставність заяви, а тому таку слід задоволити.

Керуючись ст.ст.12, 81, 259, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_2 - задоволити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа – свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 14 липня 2000 року, виданого Личаківською районною адміністрацією Львівської міської ради на підставі розпорядження Личаківської районної адміністрації від 14 липня 2000 року №757 та зареєстрованого ОДКБТІ та ЕО за №5338 у частині належності 2/5 ідеальних частин квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Дата складання повного рішення суду – 06 березня 2020 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4

Заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, місцезнаходження: м.Львів, вул. К.Левицького, 67, ЄДРПОУ 04056109.

Суддя Г.Б. Жовнір