Постановление суда № 8805713, 10.06.2009, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 6-94/2009 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2009 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І. з участю державного виконавця М.І. Чухрай , розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції про звернення стягнення на належні боржникові ДП «Кераміка» ТзОВ фірми «Металімпекс» (ЄДРПОУ 23954713 м.Дрогобич,вул.В.Гора,210) грошові кошти , що знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах.,

встановив:

Відділ державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції звернувся в суд з поданням про звернення стягнення на належні боржникові ДП «Кераміка» ТзОВ фірми «Металімпекс» (ЄДРПОУ 23954713 м.Дрогобич,вул.В.Гора,210) грошові кошти , що знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що виконанні у відділі державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з ДП «Кераміка» ТзОВ фірми «Металімпекс» (ЄДРПОУ 23954713 м.Дрогобич,вул.В.Гора,210 ) заборгованості на користь УПФУ у м.Дрогобичі по виконанню виконавчих документів. По вищевказаних виконавчих документах державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції винесено постанови про відкриття виконавчого провадження згідно ст. ст. 3,18,24 Закону України «Про виконавче провадження» та надано боржнику - ДП «Кераміка» ТзОВ фірми «Металімпекс» добровільний термін для виконання, однак в добровільний термін боржником вимоги виконавчих документів не виконано, а тому просить звернути стягнення на належні йому грошові кошти , що знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах.

В судовому засіданні представник відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції подання підтримав.

Cуд розглянувши подання, заслухавши пояснення державного виконавця, який просить подання задоволити та звернути стягнення на належні боржнику кошти, вивчивши матеріали справи вважає, що подання слід задоволити виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 50 Закону України « Про виконавче провадження» у разі невиконання виконавчого документа боржником у добровільному порядку, примусове виконання полягає в першу чергу у зверненні стягнення на кошти боржника.

Відповідно до ст. 53 Закону України « Про виконавче провадження» державний виконавець має право на пропозицію боржника або стягувача звернути стягнення на майно боржника, що знаходиться в інших осіб, а також на майно та кошти, належні боржникові від інших осіб. На належні боржнику кошти, що знаходяться на рахунках в установах банків та інших фінансових установах стягнення звертається державним виконавцем на підставі ухвали суду.

Згідно ст. 377 ЦПК України питання про накладення арешту на кошти боржника, що знаходяться на його рахунках а банківських установах та інших фінансових установах при виконанні рішень, інших органів ( посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником ВДВС.

Поскільки боржник ДП «Кераміка» ТзОВ фірми «Металімпекс» (ЄДРПОУ 23954713 м.Дрогобич,вул.В.Гора,210) відмовляється добровільно виконувати вимогу про сплату боргу ,а загальна сума заборгованості становить 8720 грн.00оп.., а відтак необхідно звернути стягнення на грошові кошти, що знаходяться на його рахунку

Керуючись ст. ст. 50 , 53 ЗУ « Про виконавче провадження « ст. 377 ЦПК України, суд

Ухвалив :

Подання задоволити.

Звернути стягнення на грошові кошти боржника ДП «Кераміка» ТзОВ фірми «Металімпекс» (ЄДРПОУ 23954713 м.Дрогобич,вул.В.Гора,210) в банківських установах та інших фінансових установах з виконання зведеного виконавчого провадження в якому перебувають виконавчі документи видані іншими органами ( посадовими особами ) які боржником у добровільний наданий строк були не виконані.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до апеляційного суду Львівської області протягом п”яти днів з дня її проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд, та апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Л.І. Гарасимків